刘惟诚认为，慕尤丁尚未完全失去国家王宫的信任，因为元首声明最后表明必须“维稳”，即民生与抗疫重于一切。元首也表明正密切关注国会动向，所以首相与部长等所有议员最好打起精神解决国家的困境。“若按这个思路解读，我们就可以解释何以慕尤丁至今依然如此沉稳。”

马来西亚首相慕尤丁连日来相继以“疫情严重”为由取消国会下议院和上议院的特别会议而引起反对党不满，国家王宫上月29日也发布看似措辞强硬的声明，以致近来传出慕尤丁已失去元首信任的说法。

马国分析员刘惟诚表示，国家王宫对慕尤丁政府“失望”的声明，措辞含义也包括较温和的“遗憾”，并非“失望”那么强烈。声明最后表明必须“维稳”，即民生与抗疫重于一切，这也是为何慕尤丁至今依然沉稳。

刘惟诚指出，元首的声明并未直接点名慕尤丁，而只点名达基尤丁和依德鲁斯。针对国会的情况，元首也只是斥责“部长”混淆国会议员，并不按英国西敏寺议会制度集体负责的惯例而将矛头对准慕尤丁或慕尤丁政府。

刘惟诚也是拉曼大学新闻系讲师。他说，“遗憾”一词其实很常出现在官方文书之中，其意涵不如道歉或失望那么强烈，一般只用于表达感受。“因此若从官方文书惯例和王室声明的语境而言，作为马国虚位君主的元首在此次争论的措辞，其实并没有媒体形容的那么激烈。因为元首只是提醒政府，元首很不满国会7月25日发生的情况。”

但分析员认为，若细读这份声明，就能发现慕尤丁其实并未失去信任，这也是慕尤丁事发至今胸有成竹的原因之一。

“但如果熟悉马来王室官方文书的撰写习惯，我们就知道这个‘失望’其实是一个有歧义的多义词，因为它也包括措辞较温和的‘遗憾’（regret）。”

他说，元首也刻意在声明的第9段表明，元首清楚知道联邦宪法第40(1)条文所规定的被动角色，并在声明的第11段要求国会议员务必须专注解决人民的经济难题。“因此说慕尤丁政府已失去元首的信任并不完全准确。”

他指出，慕尤丁的声明可分成两个部分：前半部是回应元首“感到遗憾”的说法，同时并未向元首寻求宽恕。慕尤丁声明的下半段，几乎都是指责反对党搞不清楚状况和乱带风向，所以希望民众冷静。若按此情况推论，慕尤丁的声明其实不能完全视为向元首“呛声”或反对派所谓的“大逆不道”。

马国主管国会及法律事务的首相署部长达基尤丁7月25日在国会下议院特别会议中指出，内阁已同意并撤销了紧急状态条例，引起反对党质疑这项决定是否已获得国家元首御准。国家王宫7月29日发布声明指出，元首苏丹阿都拉并未御准政府撤销紧急状态条例，并指责达基尤丁和总检察长依德鲁斯的说法不正确及混淆国会。

分析员：对元首两项不满慕尤丁精确回应

刘惟诚补充，国家王宫的声明发布后，慕尤丁当晚发布的回应声明，也能看出他精确回应元首的两项不满，这包括元首不满目前国会只是制造混乱而并未解决问题，以及不满达基尤丁对紧急状态令的回应不得体。

声明并未写明慕尤丁 只点名达基尤丁依德鲁斯

马国分析员刘惟诚告诉《联合早报》，关于国家王宫上述声明，马国媒体和分析员都提出许多解读，并几乎一致认为元首已经“龙颜大怒”，完全对慕尤丁政府“失望”（dukacita）。