其实，插鼻胃管是暂时性做法，是为了喂食及喂药时不使呛到，倒入气管，造成致命的肺感染。导致母子之间的矛盾，是因为她对病重（seriously ill）和病危（terminally ill），以及对基本护理（nursing care）和重病加护护理（intensive care）及抢救（resuscitation）的概念认识不够。
一个有名望的家庭，就因为插鼻胃管这事引起家庭纠纷。丈夫病重，妻子说丈夫在神志清醒时，曾有明确交代，在病危时不接受侵入式治疗，包括鼻胃管（nasogastric tube）。而儿女们听从医生专业解释后，接受插鼻胃管的建议，导致双方产生龃龉。
很多国家允许人民预先签下不要抢救DNR（Do Not Resuscitate）的指示，就是在弥留之际，当呼吸及心脏停止，生命无望时放弃抢救。这是事前选择的医疗指示。不要抢救是不让病危病人以加长痛苦来换取短暂生命的延长，让他在很肃穆的环境，和家人围视下，有尊严地安然离开世界，才是仁慈的做法。
美国医生E. L. Trudeau墓志铭上写的“To cure sometimes, to relieve often，to comfort always”大意是有时候能够治愈病人，但应该时常缓解病人的痛楚，不过要时刻关怀病人，让他们感到舒适。让病重的病人获得应有的尊重，让他们享有作为人的尊严。
病重患者一旦病危，无望生存，呼吸停止，心律紊乱异常和停顿，就得考虑是否需要抢救，如插气管，体外心脏按压复苏术，或是使用AED（自动体外除颤器Automated External Defibrillator）等，折腾一番，才让病者离去。
所以重病病人也应该获得很好的基本护理，确保病人身体清洁，不发出异味，保护皮肤完整无损，防止长出褥疮。同时也要施予适当的物理治疗，不使肢体僵硬。插入鼻胃管是让病人获得营养与足够水分，避免脱水。如果刻意放弃给予还有自主呼吸与心跳的病重患者基本护理，就无异是毁灭生命。
失智老人中风，陷入瘫痪、神志不清，无法饮咽，日常生活盥漱便溺亦不能自顾，造成家人承受很大的经济和精神负担。故当病人病久不愈，无望复原，亦不知自己存在，病情日益走下坡时，家人会想到放弃治疗，不要让病人用插鼻胃管苟延残喘。