从颓废绝望的“丧文化”，到不喜不悲的“佛系”；从对抗内卷的“躺平”，再到无欲无求的“废化”，描摹出的是中国成年人对高压生活的厌倦，也折射出中国社会无处不在的焦虑。这种焦虑当下正在不断放大，中国经济已经告别高速增长期，蛋糕做大的速度慢下来，竞争必然会更激烈。
中年人有没有权做个“废物”？
本月上旬，储殷在社交平台的一场直播中，谈到中年人的生活压力时有感而发。他说：“成年人有权做个废物。我们不希望孩子是废物，是因为他们还有未来，过了35岁以后做废物还是挺舒服的。中年人要安于做个废物，到了老年不要因为自己是个废物而心怀惭愧。老了没用就没用了，有什么不好意思的呢？”
储殷最近一次引发争议，就是关于35岁以后的中年人要不要安于做“废物”、有没有权做“废物”的言论。
这是中国网民前阵子热议的一个话题。我留意到这些讨论，是因为最近的另一则消息：中国网红学者储殷的多个社交账号被短暂禁言。平台禁言的具体原因不明，有人猜测可能是因为储殷太敢说了。
储殷在社媒上回应：“我们这个社会，很多人的压力太大了，很多无意义的内卷摧毁了我们的生活。我们有权做个废物就是在这个意义上的抗争也好，安慰也好。仅此而已。”
安于平凡与做个“废物”恐怕不能划上等号，该不该用“废”来形容不折腾的生活状态也值得商榷。但这番话确实击中了中国社会的痛点，说到了很多中年人的心坎上。相较于主流舆论的抨击，社交媒体上认为储殷“话糙理不糙”的大有人在，有人甚至形容，这是“扎心的大实话”。
他还感慨，中国人这一辈子“太累了，太卷了，太多的人在无效地折腾”，“问问自己，在细微平淡的日子里，能不能找到自在与自洽的幸福？”
这样的处境下，中年人厌倦压力和竞争，想要反抗内卷、追求舒适，这与正能量的主旋律不合拍，但确实是实实在在的渴望。再听听储殷的说法，好像也就不太刺耳了。只不过在竞争高度激烈的中国社会中，“废化”对很多人来说也是奢望，现实面前最终还是得鼓起勇气，多累多“卷”都得忍。
同样的，中年人想“废”，又谈何容易？这群处在夹心年龄的中年人，很多是“75后”和“80后”，他们在职场上面对后浪推前浪；在家中又是中流砥柱，上有父母要照顾，下有儿女要养育，婚姻、家庭、子女教育、工作上的各种烦恼，与年轻人相比，有过之而不及。有人形容，年轻时身体强壮、身无负担，在水里扑腾几下好歹能浮上水面；人到中年，体力不如以前，身上还背负更多负担，想要不沉下去，该有多艰难。
作为一名频繁游走各大社交媒体平台、参加过《奇葩说》等综艺节目的学者，储殷经常因为争议性言论受关注，甚至因被骂而上热搜。例如，他曾建议大城市里没奔头的单身女性早回老家，他也曾为年轻人“躺平”辩护，还建议过了28岁就别读书了。
他劝慰中年人：“别难为自己，别逼自己成功，别困在挫折感里，为自己是个平庸的普通人而耿耿于怀。都是只活一辈子，放过自己。”
疫情三年，中国社会遭受一轮轮折腾，更是付出了沉重代价，经济增长显著放缓，市场低迷导致就业下降，社会的信心也在低点徘徊。无论是年轻人还是中年人，想要舒适从容地过日子越来越没有盼头，这将是中国执政者未来很长一段时间须要面对的问题。
前不久回新加坡，有人问我：“中国年轻人真的在‘躺平’吗？”我笑笑，其实相比新加坡的年轻人，中国年轻人往往更“卷”。朋友不解：“那为什么他们常常说要‘躺平’？”。我回说，可能正因为无法躺平，才只好把“躺平”挂在嘴边。
围绕中年人有没有权做“废物”的讨论，说白了就是这些年关于年轻人该不该躺平的讨论的翻版。做“废物”的声音，其实也是倦怠内卷、想要逃避焦虑的情绪发酵。
此言一出，立刻被送上话题热搜。在以弘扬正能量为主旋律的中国舆论场，这番话听上去很刺耳。有舆论批评，储殷好歹是个有着数百万粉丝的公众人物，还曾经是大学教授，怎能如此消极地鼓吹中年人自我放弃？而且，用“废物”来形容人，本身就是一种不尊重。有媒体炮轰，储殷的言论是“一本正经的胡说八道”；还有人讥讽，既然当“废物”很舒服，“那为什么你天天这么拼，又是上节目，又是日更小视频？”
