另外，有高达62.7%的受访民众，不同意台湾若放弃台独，中国大陆就会放弃武力统一；53.7%认为，台湾即使宣布保持中立，中国大陆仍不会放弃武统；更有66%的民众不同意在经济、社会、政治各方面的条件差不多时，考虑和中国大陆统一。
她说，如果拜登真像大陆官媒所报道，承诺不支持台湾独立、不支持两个中国、一中一台，而不只是不支持台独，“坚持PRC（中华人民共和国）、ROC（中华民国）互不隶属的根基是否开始动摇”。
台湾前副总统吕秀莲星期五（2月17日）提出，从美国对台法案拟派官员访台，到美国总统拜登传出向中国大陆国家主席习近平承诺不支持台独、不支持两个中国、一中一台等消息来看，民进党政府强调两岸互不隶属与自由民主宪政的“四个坚持”政策，恐怕已遭到腐蚀。
如果两岸真的发生战争，则有70.5%的受访者认为，大多数台湾人（他者）会加以抵抗。
刘正山认为，这至少显示“拒统”已成为台湾超过六成以上民意支持的共识。
世新大学行政管理学系教授陈俊明则认为，台湾若能提升军队战力，或许能取信那些在战事爆发时选择顺其自然或逃跑、避战的民众，建构台湾有利于“生活条件与战斗条件一致”的永续防卫环境。
台湾总统蔡英文在2021年双十演说提出永远坚持自由民主宪政体制、坚持中华民国与中华人民共和国互不隶属、坚持主权不容侵犯并吞、坚持中华民国台湾的前途，必须遵循全体台湾人民意志的“四个坚持”方针。
台湾中山大学政治学研究所所长刘正山在会中分析，民众对防卫台湾有共识，却对自己投入防卫行动偏向消极，这显示民众对台湾防卫准备的信心，流于选择性的解读。
另外，受访民众对两岸之间是否可能爆发军事冲突或战争意见分歧，47.5%认为可能发生，46.9%认为不可能。但只有10.1%的民众认为，一旦台海发生战事，美国会出兵来台协助作战。
但吕秀莲在“台海安全论坛”发表专题演讲时说，去年20国集团（G20）峰会的习拜会后，“我很怀疑‘四个坚持’是不是开始腐蚀了”。
台湾最新民调显示，超过八成民意认为中国大陆对台越来越不友善，且有高达66%的受访台湾民众，不同意在经济、社会、政治各方面条件差不多时，考虑和大陆统一。
结果显示，52.6%受访民众不满蔡英文政府的两岸政策，高达82%的受访者也认为，中国大陆在过去一年对台湾“越来越不友善”。
台湾21世纪基金会于1月1日到4日间，对台湾、金马等22个县市、20岁以上共908户市区电话用户、302名手机使用者，进行“台海安全民意调查”，并在星期五（2月17日）举办的“台海安全论坛”上发布。
王信贤认为，如果北京对台主要思维，转变为区分“统与不统”，而“不统”又是绝大多数台湾民意共识时，两岸关系将出现新的变局。
政治大学东亚研究所特聘教授王信贤则在论坛专题讨论环节说，虽说北京对台政策“反独”与“促统”是一体两面，但侧重点不同，造成的影响也不一。
她也说，如果美国国会可以援引《国防授权法案》堂而皇之到台北召开听证会、联邦官员可以派人到台湾立法院、行政院“学习”、司法部门可以派员到台湾协助调查犯罪：“我们（台湾）国家主权还能维持下去吗？这都是警讯。”
针对台湾政府延长义务役役期的决策，则有79%的民众支持政府透过修法将兵役时间由四个月延长为一年。即使家中有未满18岁小孩的受访者，也有78.5%表达支持。
不过，当民众被问到自己与亲友亲历两岸战争的反应时，30.7%的受访者认为，自己与亲友会顺其自然；21.6%愿意积极抵抗、4.9%愿意从军；17.1%的受访者则说，会逃离、避战；另有11%回应会支持政府的决策。
可望代表民进党在2024年竞选总统大位的新任民进党主席赖清德也允诺，将会延续蔡英文所提出的路线。
学者分析，这显示台湾主流民意仍倾向“拒统”。
吕秀莲：“四个坚持”恐遭腐蚀
在看待大陆军事威胁，以及与台湾的备战因应方面，民调显示，49.9%的民众认为蔡政府未做好因应大陆军事威胁的准备；64.9%的受访者不同意台军能靠自己力量保护台湾。
在统独倾向方面，9.3%的受访者倾向统一，28%倾向独立，26.6%倾向暂且维持现状，32.9%倾向永远维持现状。
