李明江也认为，中国处理这场风波的方式，反映了北京近几个月来试图缓和与西方国家紧张关系，对外交政策进行修正和调整的趋势。王义桅也指出，中国正设法摆脱被西方舆论扣上的“战狼外交”帽子。他说：“中国外交还是强调开展有理、有利、有节的斗争，但不是瞎斗，也不是亲自赤膊上阵。”
克莱弗利形容，中国政府把包括总领事郑曦原在内的官员从英国撤走是“对我们要求的回应”。
李明江认为，这是英国较可接受的姿态和解决方案，而这起风波基本上算是翻篇了，不会对双边关系持续产生负面影响。
中共二十大开幕当天（10月16日），数十名旅居英国的香港人在中国驻曼彻斯特总领事馆门外举行抗议。
中国驻英国曼彻斯特总领事馆外发生抗议者遭殴打事件两个月后，北京召回驻曼城总领事郑曦原等六名领事人员。受访学者认为，这显示中国不希望两国外交关系因这起事件继续恶化。
他解释，无论调查结果，殴打事件无疑对中国的外交形象造成负面影响，而把外交人员召回实际上是一种变相的惩罚。
期间，数名抗议者与领事馆人员发生肢体冲突，其中一名示威者自称被拖进领馆内遭到殴打。大曼彻斯特警方随后立案调查，事件也迅速升级成外交风波。
发言人还批评英国政府“不仅没有尽到保护中方总领馆馆舍和人员安全与尊严的国际法义务，还在事后偏袒包庇‘港独’暴徒，把矛头指向受到暴力滋扰和袭击的中方总领馆人员”。
中国称总领事任期已满 奉调回国是正常人员轮换
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院副教授李明江接受《联合早报》采访时指出，中国召回领事人员意味着北京意识到他们在处置抗议事件时有不适当的地方，这么做“在一定程度上可以避免事件进一步升级”。
英国外交部长克莱弗利（James Cleverly）星期三（12月14日）在推特发布的一段视频中说，英国要求中方在12月14日的期限前放弃六名涉事官员的外交豁免，以便警方进行审问。他说，英方明确表明希望领事馆“采取行动”，而这些官员已在期限前离开英国。
据英国广播公司报道，克莱弗利在写给众议院的一份书面声明中补充说，他对上述六人中没有一人将面对司法程序感到失望。“尽管如此，那些在曼彻斯特涉可耻行为的人不再是，或不久后将不再是派驻英国的领事人员。这是正确的。”
中国人民大学欧盟研究中心主任、欧盟“让莫内”讲席教授王义桅也认同，中国希望大事化小，召回外交人员的举动是“及时止损的一种纠偏”。
不过，中国驻英国大使馆发言人星期三以答记者问的形式回应称：“中国驻曼彻斯特总领事任期已满，不久前已奉调回国。这是中方正常的人员轮换。”
英国外交部长克莱弗利说，对六人中没有一人将面对司法程序感到失望。“尽管如此，那些在曼彻斯特涉可耻行为的人不再是，或不久后将不再是派驻英国的领事人员。这是正确的。”
