王江雨也说，“这是美国在国际道义层面对付中国的一张很好用的牌”，美国不会就此打住。不过他认为，这张牌从全球范围看，正在失去效力。

美国、英国、加拿大等西方国家提起草案，要求在明年3月举行的联合国人权理事会上就新疆问题举行辩论。参与投票的47个成员国中，有17个国家投赞成票，19个国家投反对票，11个国家弃权，未能获得半数通过。这是该理事会16年来第二次出现草案表决未通过。

新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院副教授李明江告诉《联合早报》，这“不意外、也不例外”，中国在发展中国家的影响力一直存在，也不是第一次依靠他们的力量在联合国挡住美国压力，“但中国并没有扭转其他西方国家的看法或立场，所以只能称为‘暂时的胜利’”。

李明江解释说，新疆人权议题，已成为美国跨党对华政策基础的一个共识，在美国国内也容易获得政治加分。此外，在价值观领域的斗争，美国有一定优势，也有助于加强和西方盟友的关系。

美国等西方国家在联合国人权理事会发起涉及新疆人权问题决定草案，星期四（10月6日）未获通过。这是该理事会16年来第二次出现草案表决未通过。

中国外交部当晚在官网发声明回应称，国际社会的眼睛是雪亮的。涉疆问题根本不是人权问题，而是反暴力恐怖主义、去极端化和反分裂问题。

学者：中国在发展中国家 存有一定的影响力

不过，学者均认为，美国会继续打新疆人权牌。“这张牌成本低又有工具性效果，美国不会停止或减弱”。

香港城市大学法学院教授、中国法与比较法研究中心主任王江雨接受《联合早报》采访时指出，新疆问题是西方打人权牌的一个最主要工具，但目前为止，他们并没有拿出扎实的证据。联合国人权事务高级专员巴切莱特此前的《新疆人权报告》，也并不是直接证据。

王江雨则说，在中美全面竞争的环境下，发展中国家会把新疆问题，看作是美国遏制中国的一个议题，不纯粹是人权问题，因此他们肯定不会选边站，“美国希望在全世界范围内赢得舆论战的胜利，目前情况下，反倒不可能。”

受访学者认为，这是其他非西方核心国家在中美“准冷战”状态下会作出的必然选择，也显示中国在发展中国家一如既往有着较强的影响力。

美国、英国、加拿大等多个西方国家上月提起草案，要求在明年3月举行的人权理事会上就新疆问题举行辩论。参与投票的47个成员国中，有17个国家投赞成票，印尼、卡塔尔、阿拉伯联合酋长国等19个国家投反对票，11个国家弃权，草案未能获得半数通过。

在上述报告基础上发起的草案未获通过，被一些观察人士视为，重挫西方人权的道德权威和联合国信誉。路透社引述世界人权组织智囊团的马克·利蒙（Marc Limon）说，这是对理事会信誉的严重打击，也是中国明确的胜利。

巴切莱特8月31日在任期结束最后一刻发布延迟近一年的报告，指北京对新疆少数民族犯下“严重侵犯人权行为”，“可能构成国际罪行，尤其是危害人类罪”。这份报告得到了联合国秘书长古特雷斯的支持。