朱立伦本月2日访问美国史丹佛大学胡佛研究所时表示，从历史价值渊源或现实并肩作战的记忆，国民党都与美国亲密连结，100年来持续对抗共产主义，与中共做价值与制度竞争，把捍卫“中华民国”、保卫台湾放在第一要务。
朱立伦指出，在中国人看来，台湾象征1894年中日战争的历史耻辱，是中共政权认定统一国家历史使命的最后一块拼图。有效控制台湾，在战略上可以进入太平洋更广阔的海域；被解放军控制的台湾，可能对美国构成安全威胁。此外，台湾在半导体高科技产业供应链中的关键作用，是全球技术竞争的关键参与者。
“亲美不应建立在反中抗中基础上，台湾与美国加强关系不是要与中共走向对抗，这不符合台湾的利益。”他担心朱立伦只谈亲美，容易引起大陆误解，“争搭亲美反中列车，在大陆看来，国民党和民进党没什么两样”。
他也首次揭示就任党主席后的国防主张，要求调整军事投资，强化不对称战力；军购优先因应未来五年到八年的突发事件；将需要跨部门协调的后备动员机制，提升到内阁层级。
朱立伦于美东时间前天在华盛顿智库布鲁金斯学院演说时，明确表达“亲美反共”立场，但未主动提及两岸沟通协商的重要基础“九二共识”。他在接受现场人士提问时指出，“九二共识”为两岸创造性的模糊，是“没有共识的共识”。
朱还从俄罗斯入侵乌克兰，提及台湾也面临来自北京的类似威胁，“我们将会成为引爆点还是稳定器？”他主张，台湾应积极备战、全力避战，故坚持与北京进行“基于原则的接触”（principled engagement），降低威胁，管控危机。
朱立伦于美东时间前天在华盛顿智库布鲁金斯学院演说时，明确表达“亲美反共”立场，但未主动提及两岸沟通协商的重要基础“九二共识”。他在接受现场人士提问时指出，“九二共识”为两岸创造性的模糊，是“没有共识的共识”（No Consensus Consensus）。
淡江大学外交与国际关系系荣誉教授陈一新也向本报指出，“九二共识”是两岸和平基础，为了选票可予以淡化，但不应撇得那么清。
受访学者认为，朱立伦亲美不应建立在对抗中国大陆的基础上，“争搭亲美反中列车，不过是沦为小绿”。
“九二共识”是两岸谈判的入场券，绝非对大陆投降，并询问美国对两岸谈判的看法；若主张两岸谈判，就不应否定“九二共识”，若不谈判接触，反而会产生误判。
朱立伦主张台湾
积极备战全力避战
淡江大学中国大陆研究所荣誉教授赵春山向《联合早报》表示，朱立伦此行应向美国说明“九二共识”的作用。
正在美国访问的台湾在野国民党主席朱立伦，明确表达“亲美反共”立场，同时坚持与北京进行“基于原则的接触”，以稳定两岸关系，降低威胁，管控危机。
他说，有传闻中国人民解放军可能在2027年甚至更早全面入侵台湾，他提醒北京的朋友，“如果胜利只是为了意识形态，而非良善的结果；妥协不是基于智慧，而只是因为软弱，那么此种动态的威胁，我们认为是行不通的，因为战争没有赢家”。
他在布鲁金斯学院发表题为“台湾的前进道路——在动荡时期的关键作用”演说，从美中关系复杂变化切入，强调地缘政治风险上升，民主危机迫在眉睫，“人们越来越担心中国共产党的未来走向”。
他认为，朱立伦应展示有执政能力的气魄，以及国民党有能力扮演两岸和平角色。若只是一再强调亲美，对美而言，不如民进党好用，只是个小绿而已。
