受访学者向本报指出，连政协机关报也抛出“暗独难防”论，显示大陆对台单位已难以区分本土化与台独化；国民党也应走出亲美和陆“非此即彼”的困境，考虑改用和平路线争取民心。
延伸阅读
他表示，台湾国防需要美国保护，所有政党无法回避亲美路线；但如今中美对抗，亲美就等于反中。但若国民党坚持“和陆”，又会让美国不高兴，并失去民心。
陈以信当过国民党国际事务部主任、总统府发言人，林为洲则当过国民党立法院党团总召集人，前年10月曾建议将国民党“去中国化”，引起党内反弹后公开道歉。
民进党立法院党团干事长郑运鹏昨天开记者会回应，指国民党都是统派，但“你说破嘴，他们（中共）不高兴，也是没用。国民党就是中共的细汉（小弟）。”
（记者是《联合早报》台北特派员）
国民党主席朱立伦则在一场记者会后受访说，国民党捍卫中华民国与爱台立场不变，希望各方说法都能节制。
他认为，亲美和陆的路线难以平衡，在无法两全的情况下，国民党可考虑改走和平路线。“国民党不妨问老百姓，到底要和还是要战？要和就站在我这边，要战就站到民进党那里。”
中国大陆全国政协机关报近日指国民党立委林为洲和陈以信是“暗独”，破坏力大于“明独”的民进党。国民党主席朱立伦昨天则回应说，国民党捍卫中华民国与爱台的立场不变。
文中提到陈以信在春节时访美，在台湾驻美代表萧美琴安排下，拜访美国挺台议员，并指他们准备向拜登政府施压，要求加码对台军援和对抗大陆，以阻止两岸统一。
但他认为，国民党的陈以信和林为洲强调台湾本土意识，与民进党的台独意识毕竟是不同的。
台湾国际战略学会理事长王崑义教授向《联合早报》分析，当台湾总统蔡英文将本土化等同民主化，并走向事实独立时，让许多人混淆了本土化与台独化。
政治大学国际关系研究中心兼任研究员汤绍成则认为，大陆媒体的这番言论，对促进两岸关系没有帮助，反而让人感到大陆“内部压力太大”，对反独促统没进展失去耐心。
朱立伦捍卫爱台立场不变
受访学者向本报指出，连政协机关报也抛出“暗独难防”论，显示大陆对台单位已难以区分本土化与台独化；国民党也应走出亲美和陆“非此即彼”的困境，考虑改用和平路线争取民心。
“如果把台湾所有的本土化和民主化，都打成台独化，那几乎人人都是台独了。”
他指出，作为非国务院系统的政协机关报，《人民政协报》的评论不能代表大陆官方主流，但如今连统战报纸都说暗独难防，也显示大陆对台单位已难以区分本土化与台独化。
《人民政协报》上周六（12日）发表记者署名评论《促统必须同时和岛内“两股”势力作斗争》，直指林为洲和陈以信是“暗独”，是以反共之名行“反中”之实的国民党内少数顽固派，公开勾结国际反华势力，披着蓝营外衣，却暗地里与民进党勾连合流，对两岸关系的破坏力大于“明独”的民进党。
他认为国民党应思考如何“让大陆抒压和释放压力”，通过缓和两岸关系，找到国民党的生存空间。
陈以信昨天回应时强调，自己最支持中华民国，最反对台独，但绝不反华。林为洲则指“中华民国是主权独立国家，台湾未来要由全体台湾人决定”。
王崑义也指出，在台湾目前“谈到中国就类似票房毒药”的反中氛围下，国民党的“亲美和陆”路线已陷入困境。
他表示，大陆“养那么多台湾研究学者”，理当有耐心地厘清两者的差异，否则将把更多台湾人推向民进党的怀抱。
