全文中，毛泽东的名字出现18次，邓小平六次，胡锦涛和江泽民各仅一次。
全文共分七个部分，有关毛泽东时代的占了两部分：“夺取新民主主义革命伟大胜利”和“完成社会主义革命和推进社会主义建设”。邓小平、江泽民与胡锦涛三人时代则浓缩在第三部分“进行改革开放和社会主义现代化建设”。全文第四个部分“开创中国特色社会主义新时代”阐述十八大以来的习近平时代，这部分总共1万9000多字，占了全文篇幅一半以上，清楚反映出这是第三份《决议》的重点所在。
《决议》并指，改革开放以后，中共坚持物质文明和精神文明两手抓、两手硬，推动社会主义文化繁荣发展，振奋了民族精神，凝聚了民族力量，“同时，拜金主义、享乐主义、极端个人主义和历史虚无主义等错误思潮不时出现，网络舆论乱象丛生，一些领导干部政治立场模糊、缺乏斗争精神，严重影响人们思想和社会舆论环境。”
备受国际社会关注的中共十九届中央第六次全体会议（简称六中全会），上周四（11日）如期闭幕。这次全会之所以吸睛，主因是它通过了中共百年来第三份由中央全会名义发布的历史决议——《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》。人们高度关注《决议》如何评价五代领导人，如何进一步确定现任总书记习近平的领导，并期待从中对中共“新时代”解读出新的意涵。
较新的信息是体现在《决议》对历代领导人主政时代的描述，尤其是对改革开放及其结果的评价。
在归纳了问题后，《决议》接着叙述，中共着力解决意识形态领域党的领导弱化问题，敢于斗争，“十八大以来，我国意识形态领域形势发生全局性、根本性转变”。
3万6000多字《决议》全文循例在全会闭幕五天后的下午公布，当天正好是习近平与美国总统拜登举行视讯会晤，但《决议》全文按中国自身节奏发布，也从一个侧面印证其内容早已是板上钉钉，不会受外界干扰。
中共每一份历史决议，都是一份拨乱反正的表态，以此确定领导人的地位与领导方向，这一份也不例外。第三个历史决议对改革开放时代的功过做出评价，从中确定十八大以后重建党的领导、强化意识形态领域的掌控，重点树立习近平在全党的核心地位以及习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位，为中共未来二三十年的发展构建政治和思想保障。
仔细看，《决议》在描述习近平“新时代”的部分，充分肯定1978年中共做出的改革开放决定，但也有不少笔墨批评改革开放时期形成的诸多问题，尤其是涉及中共领导力、党纪松散与信仰危机的方面，颇有微词。
在周二举行的“习拜会”上，中国不同意以“竞争”定义中美关系，但习近平的“中国梦”显然也不排除中国成为世界第一强国的追求。在这条道路上，中共又要如何继续“坚持自我革命”，扩大民众的参政权、并确保腐败、团团伙伙等问题不反扑？这都是“新时代”将持续面对的主要考验。
在建党百年和中共二十大前的节点上，中共出台第三个历史问题决议，主要目的是迎接未来的挑战。公允地说，习近平在九年执政期间，确实成功地把中共重新打造成一个纪律更严、权力更集中、思想更统一的执政党；中国也由此变得更为强势，从内部被颠覆的风险被降得更低，崛起态势进一步巩固。在这个基础上，中国将更能从心所欲、按照自己的目标与节奏发展。其他国家会如何解读这份历史决议所传达的意涵，取决于各自的意识形态立场。
这份决议主要讲了什么呢？在涉及历史“弯路”的部分，《决议》不出外界所料，重申文化大革命是“十年内乱”和“灾难”，将1989年事件定性为“严重政治风波”，但着墨不多。
《决议》批评，改革开放以后，一些地方“选人用人风气不正，形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风盛行，特权思想和特权现象“较为普遍存在”；特别是任人唯亲、团团伙伙、匿名诬告、拉动选票、阳奉阴违、尾大不掉（共“七个有之”），“政治问题和经济问题相互交织，贪腐程度触目惊心”，“严重影响党的形象和威信”。
比如，《决议》先肯定“改革开放以后，党为加强和改善党的领导进行持续努力，为党和国家事业发展提供了根本政治保证”，随后批评“同时，党内也存在不少对坚持党的领导认识模糊、行动乏力问题，存在不少落实党的领导弱化、虚化、淡化、边缘化问题，特别是对党中央重大决策部署执行不力，有的搞上有政策、下有对策，甚至口是心非、擅自行事。”
