改革开放以来，中共领导人就以实现现代化为奋斗目标。按照邓小平当年设想的现代化“三步走”战略，中国要在21世纪中叶中共建国百年时，基本实现现代化。中共进入习近平时代，这个时间点提前了15年，将成为习近平的重要政治遗产。2035年是大陆所有主要政策的参照，若非迫不得已，北京不会希望打断经济发展、综合国力增长的进程。
面对争议，蔡英文亲信、台湾驻美代表萧美琴轻描淡写地解释，互不隶属是“对事实和现况的描述”。这踩到了“两国论”边界？也有学者解读，相对于1999年时任台湾总统李登辉抛出的“特殊国与国关系”（即“两国论”），蔡英文只是说“互不隶属”，并没有对两岸关系本身做定性；对于普通台湾民众而言，互不隶属本来就是现状。应该说，蔡英文不愧是两岸问题专家，打了一记精巧与充满算计的擦边球。
须知，什么是中国最大的政治？在去年以前是全面建成小康社会，现在是在争取多15年的发展机遇期，在2035年基本实现社会主义现代化——这也是2017年中共十九大报告里写明的目标。
当一方力量明显凌驾另一方，胜负在开战前已分晓时，战争就不会发生。以北平模式、兵不血刃实现统一对北京而言最有利，但美国会眼睁睁看着这一天到来，让北京能强大到实现“和平统一”？两岸这几年无战事，但不知能持续多久，2027年左右确实是很敏感的时间。
这番讲话随后引来大陆对台部门批评，更让台湾蓝营大吃一惊。
改写中国近代史的辛亥革命迎来110周年纪念，台湾海峡两岸上周末分别进行了纪念。两岸领导人都发表了讲话，一轮隔空交手后，在台湾这一端是余波不断，大陆这头让人意外的云淡风轻。
台湾前总统马英九和现任国民党主席朱立伦齐声指责“互不隶属”说违宪。对于蔡英文竟然高举“中华民国”旗帜，蓝营人士尤其气得跳脚，抨击她一贯淡化“中华民国”，到需要时却能随手把“中华民国”当工具使。“中华民国”本是国民党的资产、台独人士鄙视的“外来政权”，却被蔡英文轻松收入囊中，还直接嫁接到民进党的台独理念中，真是让国民党人情何以堪。他们也指责“互不隶属”论取消了两岸原有模糊空间，关上两岸和平的大门……。在北京，大陆国台办发言人也批评，“互不隶属”之说，就是“赤裸裸地贩卖‘两国论’”。
她放出这“大招”后，台湾各路学者热烈讨论了几天，有人屏息猜测：美国事先知情吗？美国和大陆会不会像1999年时那样双双拉高层级，规管与威慑台湾？在北京会不会派大量战机飞到台海上空？
奇幻的是，中美至今都没太大动向，除了国台办例行作业的批评外，大陆没有更高层级的动作。台湾有人继续担心，现在是暴风雨前的平静。
不过，若拉大视角观察，这都在预料之中。“和统”既然已再次被确认为最符合中华民族的整体利益，北京就不会轻易被挑衅，更不必显得自己随台湾设置的议题起舞。虽然民间高涨的“武统”声量高涨，但北京自认掌握了两岸问题的主导权。
在备受关注的讲话中，中国大陆领导人习近平对硝烟弥漫的台海问题做了有些反高潮的“和统”定调。习近平强调，以和平方式实现统一“最符合包括台湾同胞在内的中华民族整体利益”，这段带有善意的讲话，却被对岸领导人毫不客气地怼回。
蔡英文在“双十”（也是中华民国国庆）讲话中，指威权主义在国际上扩张，台湾处于民主防线的最前缘。她批评北京当局全面控制香港，压制民主人士，台湾将“确保没有人能逼迫我们走向中国所设定的路径”，因为这路径里头不会有台湾民主自由的生活方式，和台湾2300万人的主权。她更挑明，“坚持中华民国与中华人民共和国互不隶属”。
何况，时间是在大陆这一边。台湾军方与军事专家预估，大陆会在2025到2027年达到有能力跨海攻击台湾的门槛。越往后，北京“武统”的成本只会越小，当前最大风险反而是在挑衅下提前出手。这好比有人手中握着一只好股，明知10年后会上涨好几倍，何必现在卖出呢？
两岸军力消长的走向以及眼前仍属“安全期”这点，台湾高层肯定也看明白。因此，没有连任压力的蔡英文的讲话既是踩踏底线，也像是隐晦抛出了在以“中华民国”与对岸谈判的阵势，同时大力挤压国民党在台湾的政治空间，可谓一石多鸟。作为领导人，她有责任为台湾人民争取最大的利益；而从综合实力与历史和法统看，台湾的“要价”比香港高，也是合理。
