一般相信，被取消资格的民主派在上一届立法会选举大约取得三万多票。这些选民在本届选举中可能心有不满而放弃投票，或是到场故意投下白票、废票，以作无声抗争。今年立法会选举的投票率会不会创下澳门回归以来的新低，也是很多人关注的。
香港将于下月19日举行新一届选举委员会选举；另一边厢，澳门下月12日也将举行第七届立法会选举。随着澳门政府上周宣布为期14天的立法会选举竞选活动期于上周六起展开，意味着该场选战已正式开打。
客观而言，澳门政府这个决定的直接影响，除了是一刀切把民主派全面赶出议会，确保以后选出的议员都是建制派人士之外，也令今年立法会选举竞争大不如前。当然，这不等于今年的选举就没有任何看点。
据澳门一些政界人士分析，持续一年的疫情严重影响当地经济，民众本来已经减少了对选举的关注。当局取消民主派议员的事件发生后，更令不少民主派支持者意兴阑珊，直接影响到今年的选举气氛。
无论如何，澳门下月举行的新一届立法会选举，纵使外界关注度和选举气氛低迷，但在北京对港澳政策大变的新形势下，注定会是过去20年最不平凡的一次选举。澳门这场选举，也无可避免地会对将于今年12月举行的香港立法会选举，产生一定的启发和连带的影响。
虽然苏嘉豪过去几年并没有公开的“澳独”主张，但他的本土激进形象却与传统民主派议员吴国昌、区锦新的理性问政不同，其当选为澳门的政治生态或多或少带来了一定改变。
面对澳门社会激进思潮抬头，北京当局自然不敢掉以轻心。有了香港反修例事件的前车可鉴后，北京过去一年大力落实“爱国者治港”，同时也全面落实“爱国者治澳”原则，在澳门加强及抓紧维护国家安全。
事实上，由于疫情关系，澳门选管会和协调中心早前已对群聚活动作出限制指引。综观当地媒体报道，选举日程日前开展以来，选举气氛颇为冷清。昨天有澳门电台访问一些市民，有人就投诉本届选举街站较少，宣传车声量很小声，气氛一般，不利于选民了解各组别候选人的政纲。
其次，澳门立法会议席一向是各界利益角力场，成为不同利益团体的“兵家必争之地”。虽然本届立法会选举是澳门回归以来首次无民主派参与的选举，但在社会利益越趋碎片化的当下，建制派阵营不同的利益代表如博彩业、基层、同乡会，今年如何相互竞争抢夺选票，争取在立法会占据最大的版图，也是今年选举一大看点。
众所周知，香港和澳门都是中国的特别行政区，但立法会议员的组成却有很大不同。在澳门，共有33名议员组成新一届立法会；当中只有14人是经直选产生，和香港有一半议员由直选出来并不一样，民主成分相对较低。这也令外界一向不太关注澳门立法会的选举。
相比之下，今年澳门政府取消了民主派参选资格后，只有14个团体参选，争夺14个议席，是1999年回归以来最少组别的一次；与过去往往是20多个组别争夺14个议席相比较，激烈程度不如以往。
最后，上一届立法会选举是在强台风“天鸽”吹袭澳门后的阴霾下展开。故此，当年的选举竞争异常激烈，最终投票人数创下历届新高，17万多澳门选民投下了神圣的一票。
不过，澳门过去20多年的贫富悬殊问题日益严重，促使民主派在立法会一度有壮大的趋势。以上一届议会为例，民主派“学社前进”推出的候选人苏嘉豪成功当选，成为澳门历来最年轻的立法会议员，一定程度上反映了社会民情的变化。
首先，澳门在8月份的最近一波疫情中，采取了一系列防疫措施。虽然当地近来已清零，防疫措施正逐渐解除，但本届选举在冠病疫情下启动，仍是史无前例。当局如何在疫情下顺利举行选举，包括宣传活动期间做个好人防疫、投票场地设人数上限等等，外界都会关注。
上月初，澳门选举委员会就裁定21名民主派候选人不拥护《澳门基本法》或不效忠中华人民共和国澳门特别行政区，把全部非建制派名单摒除于本届立法会选举的大门外。
澳门立法会由于直选的成分小，在当地一向被戏称为“垃圾会”。一旦今年投票率大幅下降，甚至是打破历史新低，势将进一步打击立法会在澳门民众心目中的认受性。这样的状况对澳门整体社会来说当然不是好事。
