香港记者协会主席杨健兴认为，昨天的搜查说明《香港国安法》当中保障言论自由与制衡执法部门的条文效用“等于零”，港府声称新闻人员因为刊登报道而触犯《国安法》，会在记者之间散播恐惧，也会让普罗大众再也不敢对媒体说话。
学者：若用国安法取缔苹果会在国际间带来巨大震撼
《苹果日报》执行总编辑林文宗指出，有编采高层电脑、文件及新闻材料被带走，他不清楚被检走物品对编采工作影响有多大，但会尽一切努力，让《苹果日报》如常出版。
警方国安处高级警司李桂华昨天会见记者时称，警方这次出动了约500人，有关行动主要是针对从2019年到现在，《苹果日报》有数十篇呼吁外国制裁香港和中国大陆的中、英文文章。
有受访学者认为，港府短期内可能会逐步冻结《苹果日报》和相关公司的资产，让《苹果日报》无法维持日常运作，“最后要自我宣布倒闭，或者是在市场上出售，然后由中资企业购入《苹果日报》”。
香港警察国家安全处昨天再次大举搜查《苹果日报》大楼，并以涉嫌违反《香港国安法》为由拘捕五名报社高管，以及冻结该报三家关联公司资产共1800万港元（约308万新元）。
有受访学者认为，港府短期内可能会逐步冻结《苹果日报》和相关公司的资产，让《苹果日报》无法维持日常运作，最后被迫结业。
欧盟和英国指中国利用国家安全法打击异见声音，而不是用来应对公共安全。
《苹果日报》则向读者发公开信说，本月20日是该报创刊26周年，报庆前夕经历来自政权的针对打击，历史会记下这一页。
保安局局长李家超昨天拒绝直接评论民众继续订阅《苹果日报》、购入壹传媒股份，或在社交媒体上分享该报网帖与文章等会否触犯《国安法》，以及冻结资产是否要让《苹果日报》变相停刊，但强调根据《国安法》与相关执行细则，被冻结的《苹果日报》资产除非获得他的批准，不得动用。
但陈伟强认为，港府不会动用《香港国安法》取缔《苹果日报》，此举会在国际社会带来巨大震撼。他分析说，从警方昨天的行动来看，当局可能会逐步冻结《苹果日报》和相关公司的资产，让《苹果日报》无法维持日常运作，“最后要自我宣布倒闭，或者是在市场上出售，然后由中资企业购入《苹果日报》”。
他认为，由于港府没有披露更多案件细节，解释涉事文章如何触犯《香港国安法》，香港记者和评论员日后撰文时会更加谨慎，以免踩到红线。
港府保安局也发信给七家香港本地银行，冻结三家与《苹果日报》相关的公司的1800万港元资产，包括苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司、AD Internet Limited。
《苹果日报》昨天傍晚在入口处公告，今天刊出的印数为50万份，较6月4日的8.3万份印数大增。
香港中联办发表声明称，“坚定支持特区政府和警方严格执法的正义之举，坚定支持一切为维护国家安全和香港繁荣稳定所作出的努力”，“新闻自由不是违法行为的‘挡箭牌’”。
去年8月，香港警方也曾经大规模搜查《苹果日报》大楼。过后壹传媒创办人黎智英被起诉诈骗、“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”，以及“妨碍司法公正”罪等。黎智英之后因其他游行集会相关案件被判监禁。
基于上述情况，警方拘捕了四男一女，年龄介于47岁至63岁，罪名为涉嫌违反《香港国安法》第29条“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”。被捕人包括壹传媒行政总裁张剑虹、壹传媒集团营运总裁周达权、《苹果日报》副社长陈沛敏、总编辑罗伟光，以及苹果动新闻平台总监张志伟。
《苹果日报》三相关公司1800万港元资产被冻结
香港理工大学香港专上学院讲师陈伟强接受《联合早报》访问时指出，北京视《苹果日报》为眼中钉，昨天的拘捕行动并不令人意外。
