说穿了，要解决全球生态危机，作出牺牲、付出代价必不可免，问题是当发达国家难以放弃自己的生活方式，发展中国家又想过上发达国家的日子时，要怎么决定由哪些人作出牺牲、付出代价？通贝里倡导的环保运动，对此是没有答案的。一些大陆网民认为这个女孩代表的就是“白左”：沉迷于政治正确，忽视社会现实，使用双重标准。
美国《时代》（TIME）杂志评选的年度风云人物本周出笼，瑞典环保少女格蕾塔·通贝里（Greta Thunberg）击败了香港示威者，登上《时代》本期封面，被认为是过去一年里，对世界产生深远影响——不论好坏——的人物。
2019年除了通贝里的气候罢课（Climate Strike）行动，香港的反修例运动其实也是一场大规模青年运动，有无数对现状愤怒、对未来绝望的“小将”投入、参与，展现出巨大社会动员能量的同时，因为暴力的使用和被容忍，其破坏力也是惊人的，并且正如伦敦《金融时报》一篇评论所说的，揭露了所谓文明、秩序、教养的脆弱性。《时代》编辑部弃选香港示威者的时候，有没有考虑到这个因素呢？
尽管如此，通贝里的影响力毋庸置疑，据国际特赦组织本月一项调查，全球22国的年轻人现在将气候变化列为世界最重要的问题。《时代》最终选她为年度风云人物，封面特地打上“年轻人的力量”的小标题。
有评论认为，《时代》的决定涉及利益、发挥影响的考虑，顾及北京的反应，另一方面也反映了其以美国为中心的视角。
新闻人间
中国大陆网民自然多对香港示威者落选额首称庆，但这并不意味着他们认同通贝里。许多网民把通贝里称为“环保小公主”“环保小将”，“小公主”显然是针对她来自世界最富裕、发达国家之一，倡导环保却显得脱离实际、过分天真、言行不一；至于“小将”一词，说的就是她发言、眼神的凌厉与咄咄逼人，有如当年的红卫兵。
无论如何，不少欧美网民对《时代》编辑部的选择很有意见。美国总统特朗普长子小特朗普更发推文炮轰《时代》“背弃为生命与自由而战的香港示威者，去推销一个已成行销噱头的少女”，他还在文末引用令通贝里一举成名的质问句“How Dare You？”（你怎么敢这样？）大大嘲讽了《时代》和通贝里一番。
香港反建制阵营失望之情溢于言表。毕竟，经香港众志秘书长黄之锋上月中在面簿喊话催票后，香港示威者成了《时代》读者票选的年度风云人物第一名：在2700多万的网络投票者当中，有逾三成选择了香港示威者。奈何《时代》编辑部自有定见，选了环保少女。
