颇为安静的车厢空间，突然传来几首曲子，我坐在一端，始终听不出来自另一端乘客手机的是歌，还是演奏厅长廊回荡的杂音。声量之大，像极有人在一台投币点唱机播歌，逼迫众人一起听个人喜爱的曲风。原本悦耳的音符，此时听起来竟如此冗烦刺耳。

手机又传来聊天室的简讯，有人问大伙儿对美国总统大选结果的看法。我的手指还来不及寻找文字，另一位朋友接过了话柄，说一名游客在小红书里抱怨岛国食物又难吃价格又昂贵，再也不来了。 “你们怎么看这事？”

车厢内的噪音继续絮叨，空间的安宁已荡然无存；我索性回复简讯。

这么一说，食物与政治好像扯上关系了。两者都有粉丝，拥戴的理由可有可无，可合逻辑可荒谬，忠实的支持者谈到心头爱时，都可理直气壮，大条道理。除此就是旁观者——眼睛雪亮的分析家和凑热闹的吃瓜族——也在参与投票。但此票神圣与否，就不得而知了。

我看了那位游客上传的沙爹和其他照片，文字则以多个感叹号点缀。她在自己专属的空间吐苦水或找茬，言语再怎么没艺术性，内容再怎么没可读性，她至少秉承了娱乐至上，吸睛为主的精神，有博君一笑的效果。乍看之下的愤怒，不外是自身权力感所带来的理所当然——俺是旅客来这儿消费，岛国上下的著名美食就必须符合俺的口味。

食物的原味和特色，本地人的味蕾的偏爱等等，都不在考虑范围内。对方也没定义何谓好吃，反正自己的感觉就是标准。从消费心态来看，这种“我花钱故我对”的天经地义，是可以理解的经济思维。日本的零售业不是奉顾客为神吗？一般的消费文化也造就了数不清权利意识被压抑的众神。

坐在清早的巴士，望着窗外路上行人身上熠熠的阳光，一些往事，要信守的诺言，世间的聚散，重新在心头点燃。还想着刚刚撤退的那场豪雨不知会否再狂轰，手机亮起多则简讯。

我回头一瞥刚才那位手机音量大如雷声的乘客。若有人与其对峙，坚持要她戴上耳机，导致双方大打出手，不知谁是赢家?

“你对美国总统输赢双方有何高见?” 有人问我。真知灼见我没有，只觉得不是一方赢了，而是另一方输了。