今次台湾是#MeToo事件的延烧，最早还是从别的领域开始的，也就是说类似事情绝不仅娱乐圈独有，在不同国家许多地区包括金融界、教育界、政界#MeToo的严重程度甚至超过娱乐圈，这是众所周知的。这样说绝不是替施暴者粉饰，而是担心城门失火殃及池鱼，少数人的作为，再一次成了大众诟病娱乐圈的口实。虽然你仍然会收看节目或戏剧，最多选择规避那些“讨厌”的艺人，但是假如你的孩子要进入演艺圈，你会不会做出另一种态度，甚至自以为的“义正言辞”呢？
娱乐圈近来最大的“瓜”，非台湾莫属了，且几乎“天天有瓜日日新”，据说台湾的娱乐记者们都不用出门找料，每天只要守在电脑前，关注艺人的社媒就可以有新闻。我等这些围观吃瓜群众自是不亦乐乎，茶余饭后朋友间亦多了项谈资。
第二，有人将那几位“著名”台湾艺人事发后的表现总结了一下，认为在危机处理上存在优劣，甚至还说出如果事后神隐，或者适当地转移大众注意力，不失为一种危机处理的进阶技能。这何其荒谬！
其一“贵圈很乱”。娱乐圈名利场自有其固有的刺激点，无论国族，大同小异，无需赘言，但是事情和事情到底还是不同的。
通常情况下，适用于组织团体，而且其第一原则就是承担责任和义务。个人行为的话，究竟是不是事实当事人自己最清楚，尤其像#MeToo这样的事件，如果属实，坦荡承认，并承担后果，负起该负的责任这是毋庸置疑的作为。这里你不需要IQ更不需要EQ，因为首先要考虑的应该是受害人的伤害；其次，搞不好是聪明反被聪明误，这样的例子俯拾皆是。如果非要用到IQ，那就是在那不可示人的丑陋被揭示的最初，怎样快速清醒地卸下自我保护的人性本能，想一想到底做过没有，没有的话，清者自清，何必着急反驳。如果是真的，那就冷静面对，可能遇见的不堪，也是对受害人最起码的交代。
所谓危机处理一般指的是因组织管理不善与竞争者影响，以及遭到恶意攻击或特殊事件影响，给组织及其形象在社会公众层面造成的危机，甚至是不可控、不可预测的意外突发事件引起的负面影响，进而针对危机采取的公共关系自救行为，以求达到避免或消除危机所带来的影响，恢复组织形象，并在危机中学习与总结教训增强预防和应对措施。
我想说的是，娱乐圈并非染缸，不管什么领域，严格论起来，人类文明进步至今，也没诞生“净土” ，人生在世安身立命，无论做什么，要立于不败到底还是得自我修行。
那些“瓜”的真假不得而知，离得远无非听个热闹，不过同为娱乐圈里人，对那些吃瓜群众的议论倒有些我的看法。众说纷纭中，我最不同意的有两条。
吃“瓜”吐“瓜籽”，或用力或方位各有不同，无妨，反正俗事庸常，一不小心，待凝神定睛，早已一地鸡毛。
