不少人或认为只要关注明星们的社媒就好。但别忘记，没人会想自曝丑事，明星放上社媒的多数内容肯定是经过滤的“真、善、美”。在社媒时代，娱乐记者的其中一项职责就是，遇到艺人爆出负面新闻时，要“得罪”他们，打破砂锅问到底（虽然艺人很多时候都是不回应或逃避的）。事实上，很多引起广泛讨论的本地娱乐新闻，都是记者们穷追不舍下产生的。
现在的情况完全不同。社交媒体给艺人很大的话语权，他们爱说什么，随时随地可以在自己的社媒发表，马上就能传达给全球千万粉丝，完全不用记者帮忙，双方的关系自然也没那么亲近了。很多娱乐记者现在每天都得狂扫明星们的社媒，才能发掘新闻。艺人们自然很了解这点，经常利用社媒发表言论、宣传等，希望影响主流媒体走向。
对于报业重组，不少读者可能觉得没什么大不了。没有报纸，照样可以从推特、IG、面簿或其他网站免费获取新闻。其实所有社媒和不少免费网站都只是集结新闻，他们并没有记者团队采访新闻。如果报业完蛋，自然也会严重影响它们的新闻来源。
社媒崛起也大大影响了艺人跟娱乐记者的关系。一些资深娱乐记者前辈曾跟我分享，以前她们跟艺人的关系非常亲密，可以直接打电话访问，私下约出来吃饭等。没有社媒的年代，艺人要打响知名度，只能靠报纸或电视，因此当然很乐意跟娱乐记者打成一片。
商业讯息包装成新闻
记得在上个月的专栏中，我提到了社交媒体的崛起，加上人们改变消费新闻或娱乐内容的方式，导致传统媒体的广告收入逐年下跌，严重挑战以广告为主要收入的经营模式，迫使本地媒体业转型生存。果然新加坡报业控股就在本月初宣布重组计划，拟议将媒体业务转入一家担保有限公司，以非营利的方式运营。
明星社媒只限真善美
说了这么多，不是要自吹自捧记者有多伟大，而是希望大家能对媒体转型思考多一点。本地华文媒体除了得对抗社媒的挑战外，也面对本地人华文水准低落的窘境，可说是双重打击。媒体转型是否会成功，我真的不知道，只能做好本分，希望明天会更好。
消息公布后，我跟朋友、同事们热议了几天，大家不免关心记者的饭碗会不会不保，工作内容和流程会不会受影响等。多数局外人是以看热闹的心态看待这次的媒体重组，他们广泛讨论总裁伍逸松所使用的“umbrage”（冒犯）一词，对重组细节反而不大有兴趣。
我曾读过一则报道预言，如果全球报业被迫关门，大家都使用社媒获取免费信息，多数“新闻”都会跟商家有关，因为只有商家出得起钱，养一群人写稿。当大家每天读的都是包装成新闻的商业讯息时，才会“觉醒”，愿意再付费读好新闻。
