美国需要和中国打交道的现实不会改变，无论谁出任国务卿或白宫国家安全顾问，都得顾忌双方关系的复杂性。

从好些中国学者的解读看，在哈里斯和特朗普之间，北京明显偏好可预测性较强的民主党继续执政。

要缓解问题，根子还在做大经济的蛋糕，也给底层弱势群体多一条出路。

虽然中印关系很难根本性改善，但两国能为缓和边境局势各退一步，符合双方利益，也是令人欣慰的发展态势。

一个地方官员在基层肆无忌惮地敛财，甚至还能转移资产、逃之夭夭，再次暴露出权力监督机制的缺失。

市场自然希望政策能乘胜追击，但政策运用不当造成的代价也不得不防，尤其是不能在关键节点上选错了方向。

如今刺激措施已经启动，还欠缺的是有力度的改革措施，而这也需要高层更大的政治魄力。

出手制止信心螺旋式下滑是积极的一步，但很多更深层次的硬骨头，还得想方设法一个个啃。

眼下中国经济缺少良性预期，而且这样低迷的状况会持续多久，预期会不会螺旋式下滑都是未知。

中国目前面对的稳外资挑战非常复杂，小幅度增量式的开放可能已经不足以为低落的信心带来根本性提振。

学术合作交流是相对比较不政治化的，本应是双方关系破冰的突破口，但现实的情况是破冰远比想象中困难。

要打破放与管之间两极摇摆的恶性循环，还得从金融机制、商业模式和监管制度的改革着手。

高层还是得拿出更大的改革决心、付出更大的努力，这才是站在新的历史关头，对邓小平遗产最好的继承。

当中国企业纷纷出国找出路，它们会奉行怎样的经营哲学，又能如何摆脱“赢者通吃”的形象呢？

在世界割裂加剧、阵营对抗愈加激烈的今天，越来越政治化的奥运要传递团结精神已然是一种奢望。

原以为唯金牌论思维已逐渐被摆脱，没想到巴黎奥运会上，中国舆论场的第一波高潮还是回到了金牌问题上。

过去这些年的经验也提醒，从改革的谋划到改革的落实，有很长的路要走，也会面对重重阻力。

中国高层一直强调要把自我监督和人民监督相结合，媒体发挥的舆论监督，正是人民监督的重要一环。