不单是粉红色，争取连任的总统蔡英文团队也从9月份换上了“湖水绿”的“小英战袍”，只不过这不蓝不绿、又蓝又绿的尴尬，不免让传统的绿营支持者摸不着头绪。蔡英文竞选连任办公室发言人颜若芳就解释，湖水绿明亮中带有温暖，有活力感也有安全感，凸显蔡英文的“稳健路线”与守护台湾的热情。
的确，受惠于中美对抗、北京抛出“一国两制、台湾方案”，以及香港反修例引起的反政府抗争，民进党的执政不力得以暂时被忽略，如同粉红色和湖水绿的变色伪装一样，“抗中保台”这一保护层，成了执政党暂时换取短期政治利益的遮羞布，成功掩蔽过去三年半的难看吃相。
（记者是《联合早报》台北特派员）
不管是象征温柔甜美的粉红色，还是看上去清新舒坦的湖水绿，民进党这场无声的“颜色革命”，无非是因应选情变化的选举诈术。有政治学者指出，在台湾选民普遍对蓝绿不满的大环境中，民进党如果沿用绿色，可能在拓展票源上裹足不前，粉红色和湖水绿倒能予人一种“弹性的感觉”，不再是铁板一块的绿。
环顾全台的各式选举文宣，不难发现过去常以“绿色执政，品质保证”为号召的民进党，最近刷上了新色，且换上了新装。
经过六次选举、三次政党轮替，台湾选民大概早已看穿蓝绿两党的底色，再鲜艳的湖水绿或粉红色，都恐怕难以再瞒混过关。
然而，当立委席次过半的民进党，宁愿为扫街拜票而提早让立法院休会，使得前些时候才喊得震天价响的“中共代理人”修法卡关，无疑是自露马脚，把这块遮羞布踢开。不仅偏蓝的《联合报》发表评论，嘲讽民进党“自打嘴巴证明红统危机纯属自编自导”，就连小绿政党时代力量主席徐永明也忍不住开酸，指民进党最近拍广告诉求明年再成为“国会的多数”，但现在明明已是多数党，却表现怠忽职守、弃守承诺，“选民怎可能因为一支广告就买单、受二次欺骗呢？”
然而短短一年内，民进党以及蔡英文的政治行情却出现戏剧性变化。套句台北市长柯文哲日前接受专访时说的话，如果2018年“讨厌民进党”是台湾社会主流民意，“没有理由过一年什么事都没做就不见”。柯文哲认为，民进党的执政问题其实都还在，“只是没有发作而已”，暂时靠着“美国仙丹”这个类固醇压着。换言之，民进党去年的“认同危机”警报，迄今始终没有解除。
以台北市立委选举为例，多个民进党候选人的大型选举看板，都注入不少的粉红色元素。其中，去年成功四连霸的台北市议员许淑华，就延续过去几届市议员选举的惯例，不仅以粉红色作为各式海报或看板的主色调，平日更是穿上亮丽的粉红色竞选背心，在信义、南松山选区扫街拜票。除了这位不折不扣的“粉红控”，其他同党战将如素有“港湖女神”之称的北市南港、内湖区议员高嘉瑜，以及初出茅庐就挑战国民党立院“第一帅”蒋万安的吴怡农，也都在宣传品上大量运用粉红元素，绿色甚或是民进党的党徽几乎不见踪影。
由于施政普遍不得民心，“讨厌民进党”的氛围在去年横扫全台，导致民进党在一年前的县市长选举中溃不成军，当时的绿营可谓哀鸿遍野，人人自危。
台湾选举逼近，各阵营在言语上的攻防虽日益激烈，视觉上的较劲倒是意外柔和。
不过，说到底，当民进党原本引以为傲的“绿色执政”被粉红色或湖水绿取而代之，其实就是一种“遮掩本色”的伪装，而在这层伪装底下，正隐藏着一种无奈的认同危机。
