据悉，港府对此人事案仍未拍板，但无论如何，特首林郑月娥已陷入“顺得哥情失嫂意”困局，不是被泛民批评破坏刚建立的和谐关系，就是得罪建制派。

蔡若莲到底是何方神圣，做了什么大逆不道的事，令泛民恨之入骨？

新闻人间

泛民担心，她的“红色背景”将令公众对教育政策失去信心。

今年是香港回归中国20周年，大陆官媒央视早前播出福建中学（小西湾）举行升旗礼的画面，并且采访了蔡若莲。蔡在访问中指出，回归后，福建中学成立全港第一支升旗队，每周上学的第一天都会举行升旗礼：“让我们的孩子不光对香港有情，有宽广的世界观，更加有中国心。我想这个是我的使命。”

原来，蔡若莲现任福建中学（小西湾）校长和教育团体“教联会”副主席。前者是传统爱国学校，后者则是亲北京组织。这两大背景，成为了她的“原罪”。泛民质疑，蔡的背景“深红”，获安排出任教育局副局长是要方便日后重推国民教育。

上述质疑在某程度上确有一定的道理。2012年，教联会辖下的国民教育服务中心曾获教育局资助，出版了一套《中国模式》国情教材，形容中共是“进步、无私与团结的执政集团”，引起争议，是当年反国教科运动的其中一条导火线。

但建制派阵营反驳，如果这个质疑对蔡若莲成立，对罗致光也同样成立。罗致光出身民主党，泛民一向支持政府推行福利政策，以同样的逻辑，罗致光出任劳福局局长，掌管福利政策，一定会大撒金钱，将政府库房由盈余变成赤字。

官场人士指出，蔡若莲既有多年前线教学经验，也有在教育局当官的往绩，论学历、履历，绝对有资格出任教育局副局长一职。然而，香港社会尤是教育界却是出乎意料地反对声一片。

翻看资料，蔡若莲当过中学老师，之后转投教育局，担任过课程发展主任、高级学校发展主任等。离开政府后，她又到了中学当校长，从事教育工作已有20多年，教育经验十分丰富。

建制阵营也不甘示弱，在网上发起联署支持蔡若莲，认为她履历完美，并有教育热诚，是教育局副局长不二之选。

如何化解开这场危机，将极大考验她的智慧。

早几年，蔡若莲还成立了教师梦想基金，资助前线教师寻梦；其后又组织成立幼儿园教师薪酬关注组，在幼教议题上发声。行事低调的蔡若莲，也慢慢建立了知名度。可惜去年她参加立法会教育界功能组别选举时，以约三成得票落败。

目前，一场围绕蔡若莲应否出任教育局副局长的民意战，正在不断蔓延。20多名民主派议员早前已公开表态反对这项委任，与此同时，教育界也发起联署反对，至今已有逾万人签名。

香港新一届政府公布副局长及政治助理名单前夕，有报章披露资深教育工作者蔡若莲将会出任教育局副局长。消息一出，随即引起泛民主派强烈反弹，声言不排除因此而提早结束近来与林郑政府的蜜月期。