我买时以为可用好几年，但被限用至明年底，然后因几起失火事件，使用期再被缩短至明年中。
读者林福赐10月5日在《联合早报·交流站》投书，反对陆路交通管理局奖励国人提前销毁不符UL2272规定的个人代步工具，其实他不知这个防火标准，是在好多人买了个人代步工具后才定下的。
所以我也反对奖励报废100元，若提高至300元，我就会考虑在这个月底报废。
我的个人代步工具品质好，充电后充电器保持室温，买时千多元，报废才取回100元，何不允许我用多八个月？
交流站：不合格代步工具 提前销毁奖励金应提高
蔡一鹗
相关推荐
交流站：应统一驾照体检要求和提交流程
作为一名超过65岁的德士司机，我每年须要分别向掌管驾驶执照的交通警署，和掌管职业驾照的陆路交通管理局提交体检报告。过去，这两个部门分别根据驾照的发放日期和出生日期，发出体检要求，导致我每年须要在不同日期进行两次体检，支付两次费用。今年，两个部门统一用出生日期，要求我在生日前两个月内提交体检报告。因此，我几乎同时收到两个体检通知，并在同一时间完成两份几乎相同的体检，唯一不同的是交警那份多出一项简易心理测试（AMT）。所以跟往年一样，我还是得支付两次诊费，因为医生须要在两份体检报告上签名。有关当局是否可以整合这些体检程序，减少重复，帮助乐龄司机节省不必要的开支？此外，两个部门对体检报告的提交要求也
站长的话
作为一个面积不大的城市国家，新加坡在许多方面取得令人瞩目的成就。例如，在抗击冠病疫情时表现出色，显示政府的高效运作和科学的决策，也体现社会的高度配合与自律，被国际社会视为疫情防控的优等生和模范生。尽管在许多宏观领域取得卓越的成绩，但在日常生活的微观管理和社区规划上，仍存在一些可以提升的地方。例如，手机扩音的问题在公共交通工具上时有发生，干扰其他乘客的安宁。对于此类问题，如何更有效地在全民层面上培养公共文明意识，是值得进一步思考和解决的。在脚踏车道和人行道的规划和使用方面，也有待加强。近年来，更多人使用各种个人代步工具，导致人车争道，甚至造成行人与骑行者之间的冲突，特别是在一些人口密集的社区和交
交流站：陆交局封路安排欠妥
9月1日是新加坡监狱部门主办的年度黄丝带义跑活动日。往年在活动当天，陆路交通管理局会在洛阳大道改道和封路，以确保活动顺利进行。由于这项活动已举办多年，我们这些在樟宜货运中心工作的人员，早已习惯在这一天提早出门上班，或者绕路从丹那美拉海岸路前往公司。然而，出乎意料的是，今年的9月1日却发生比往年严重得多的交通堵塞。许多同事，包括我在内，都因为这次特殊情况而迟到。有些同事甚至因为严重的塞车，只得半途折返，被迫请假。这次严重堵塞是因为陆交局竟然在同一天封闭丹那美拉海岸路通往樟宜货运中心的一段公路。如此一来，通往樟宜货运中心的唯一路线就只剩下洛阳大道了。封闭丹那美拉海岸路是因为华侨银行在上述地点举办一
交流站：逐步改善导盲砖
谨答复《联合早报·交流站》于8月15日刊登的王子昭读者投函《应该改善导盲砖的设计》：我们感谢王先生对导盲砖的反馈。自2024年4月起，我们开始采用与新加坡视障人士协会和新加坡导盲犬协会等社会服务机构合作开发的改良版导盲砖设计。这一新设计的特点是，导盲砖之间留有300毫米的间隙，以减少行人在雨天滑倒的风险，同时仍能为视障者提供足够的引导。必须更换的导盲砖会先采用新设计，然后逐步在全岛铺设。我们也在研究一种防滑性和耐用性更好的导盲砖替代材料，一旦有更多详情，会让大家知道。（陆路交通管理局运输及公路运作组高级总署长谢明德）
交流站：应该改善导盲砖的设计
每当看到交通灯或者斑马线旁新旧不一的导盲砖，我就如鲠在喉，不吐不快。我非常赞赏我们社会对视障人士出行便利性的关怀，但我不认同陆路交通管理局对行人路口导盲砖的设计。这些地方的人行道几乎毫无例外，从左到右被贴上两横排黄色导盲砖，但据我观察，这些有新旧色差的导盲砖的损坏，多是在不超过一年内由脚车造成的。如照片所见，脚车骑士没有其他选择，只有从导盲砖上通过。特别是工业区那些有大量以脚车代步的骑士通行区的导盲砖，损坏率最高。那些新补上去的导盲砖，因为材料的差异，不久后又会损坏。根据我自身经历，新加坡终年多雨，只要路面湿滑，不管是行人还是脚车，都必须小心翼翼慢速通过这些有导盲砖的路面。湿漉漉的脚车轮胎，更
