因此，鼓吹婚前同居，或以宽松离婚法律来提高婚姻率，都是不切实际的提议，背后隐藏着许多的弊端。希望我们的年轻人能在无须同居试婚的环境中，在正确婚姻价值观的基础上，建立健全和谐的家庭。
李斌勇
正因如此，不难明白为什么未婚同居的试婚风气，近几十年来在国内外有不断攀升的趋势。一般未婚人士认为，同居能让彼此先互相适应，以调整未来婚后对伴侣的要求。也有人认为，同居是从恋爱到结婚必然经过的一个阶段，所以值得鼓励。
《海峡时报》5月17日的一篇评论认为应该鼓励同居，且放宽离婚限制来提升我国的结婚率。笔者认为，在接受和鼓励同居之前，必须谨慎反思，借鉴国外的经验，来判断同居的利弊。
婚姻是人生的一个重要决定，也是必须刻苦经营才能享受硕果的历程。夫妻不仅要互相包容，磨和矛盾，对于自身利益也必须做出妥协，才能拥抱共同的利益，让婚姻稳定持续。要维持婚姻，双方要投入的资源和时间都是极大的，虽能换取幸福，但也包含一定的风险。
拥护试婚的人认为，婚前同居有助于彼此适应，更能提高结婚率。有调查研究发现，同居过的夫妻，离婚率比一般夫妻高出一倍，而四成的婚前同居夫妻在10年内离婚。因此，以同居试婚来提高婚姻率的论调不攻自破。
美国密歇根州立大学社会研究所的人口研究中心（ISR-PSC）2004年发表的权威审查报告（Manning & Smock 2004）指出，未婚同居对婚姻会造成极大的不稳定和威胁。有国外其他研究所证实，先同居后结婚的夫妻出现外遇、酗酒、吸毒、暴力等问题的比率，比没有婚前同居的夫妻高。美国家庭暴力研究机构也发现，同居伴侣发生暴力事件，比一般婚姻中的比率高两倍。另一项美国全国调查显示，同居男性出轨的比率要比已婚男性高出四倍，同居女性则高出八倍。
这样的说法是只见其一，不见其二。婚姻的稳定取决于配偶是否愿意一起克服婚姻过程中出现的挑战，是否愿意分担家庭责任和共享成果。《今日心理学》（Psychology Today）2013年6月报道，中国的离婚率越来越高，除了因为伴侣出轨，离婚法律在1950年以后逐步放松，是离婚率不断攀升的主要原因之一。
有些人士认为，因为婚姻对心理和经济造成极大压力，所以为了让已婚人士能更自由地终止婚姻关系，有必要改变离婚法律。因为人们更容易放弃婚姻，也就更愿意进入婚姻关系，所以容易离婚的法律环境有助于提高结婚率。
《纽约时报》在2014年4月报道了一种“同居效应”，就是“未婚同居的伴侣实质上会比一般婚姻伴侣更不满意他们的婚姻，也更可能离婚”。这不难理解，同居的伴侣对彼此的要求，要比已婚夫妻低得多。从经济的角度来看，同居人士的经济负担也比已婚人士要承担的低得多。同居后结婚，发现婚前婚后的落差不在预期之内，很快便会陷入失望与自责当中。
婚前同居是一种没有法律保障的关系。同居是一种亲密的生活关系，伴侣之间的矛盾会逐渐显露出来，不结婚的伴侣较容易分手。分手之后双方所承受的情感伤害不可忽视，也需要很长的时间来消弭。