首先，我们必须明确一点：谴责以色列的种族灭绝，并不等同于反犹太主义。反对以色列的行为，并非针对犹太民族，而是对以色列政府的不满。正因如此，我们可以看到，在纽约中央车站抗议的犹太团体，他们高举的是“巴勒斯坦人应该获得自由”的横幅，而非攻击犹太民族的标语。

近日，全美数十所大学谴责以色列对巴勒斯坦人“种族灭绝”的新闻引起广泛关注。这让我再次想起一名朋友传来的一幕：在纽约中央车站，犹太团体高举“巴勒斯坦人应该获得自由”的横幅，抗议以色列在加沙的暴行。

总的来说，谴责以色列的种族灭绝，并不等同于反犹太主义。巴勒斯坦人应该获得自由，他们的人权应该得到保障。美国政府应该正视这一问题，而不是选择沉默。只有这样，才能真正维护国际法和人道主义精神，才能真正让巴勒斯坦人获得自由和尊严。

作者是中国科普作家协会会员

原因之一，当然是因为以色列是美国的重要盟友。美国认为，无论如何，在盟友面前，都应该保持友谊和尊重。但问题是，这并不意味着美国政府应该对盟友的错误行为选择沉默。相反，正视盟友的错误，并帮助他们改正，才是真正的好盟友。

美国政府为何会如此纵容以色列？

谴责以色列的种族灭绝行为，是针对特定的政治行为和政策，特别是那些违反国际法和人权准则的行为；反犹太主义则是针对犹太人作为一个群体的仇恨、偏见和歧视，它超越了对特定政治行为的批评。谴责种族灭绝是基于普遍的道德原则，和对人类生命尊严的捍卫；反犹太主义则是基于无根据的偏见和仇恨，缺乏道德正当性。

这些历史事件表明，美国政府在不同时期对于种族灭绝事件的反应各异，有时由于地缘政治的考量、冷战背景或对资源的依赖，可能会选择沉默，或支持那些实施种族灭绝的政权。这种政策的后果往往是加剧了当地的人权危机，并使得种族灭绝行为得以继续。

原因之二，是美国政府对犹太民族的偏袒。这并不只是因为美国有大量犹太人口，更是因为美国认为，犹太民族曾经经历过大屠杀，因此应该得到更多的支持和保护。但这并不意味着，以色列就可以无视巴勒斯坦人的权益，进行大规模的种族灭绝行为。

以色列在加沙的暴行，为何会引起全球关注？原因很简单：因为这是一种典型的种族灭绝。根据《世界人权宣言》的定义，种族灭绝是指有系统地消除种族、民族、宗教或语言群体。以色列在加沙的行为，无论从哪个角度看，都符合这一定义。

这场抗议活动始于哥伦比亚大学，学生在校园内建立了“加沙团结营地”，要求学校切断与那些“从以色列种族隔离、种族灭绝和占领巴勒斯坦中获利的公司”的经济联系。随后，类似的抗议活动迅速蔓延至全美各地。

以色列是一个由犹太人组成的国家，但它的政府和政策不能代表所有犹太人。因此，批评以色列的政策并不等同于对犹太人的整体否定。犹太人社群内部也存在对以色列政策的不同看法，许多犹太人也批评以色列的某些行为。这表明批评以色列的政策，并不等同于反犹太主义。

面对这样的暴行，美国政府选择了沉默。这让人无法不质问，美国政府是否在偏袒以色列？事实上，这并非美国第一次在种族灭绝问题上选择沉默。过去在危地马拉、阿根廷、南苏丹等地发生的大规模种族灭绝事件，美国政府也都选择袖手旁观。

在几周下来的抗议活动中，已有超过2000名学生被捕。逮捕行动引发进一步争议，尤其是政客试图将这些抗议活动，贴上“反犹主义”的标签。然而，有犹太学生表示，他们并不感到不安全，并指出学生的主要目标是反对以色列的政策，而非反犹太主义。

这加沙的场景令人揪心，也让人深思：谴责以色列的种族灭绝，究竟是否等同于反犹太主义？