俄乌未来的谈判选择很多，余地很大，而以巴谈判结果很可能是克林顿方案，或以之为基础做一些改动（克林顿方案见《以巴谈判的历史和今天》，《联合早报》11月29日言论版）。愿通过和平谈判解决矛盾，愿天下没有战争！
我很少看到西方或亲西方人士有上述看法，直到最近读了美国前驻苏联大使马特洛克（Jack F. Matlock Jr.）的文章。2022年，他在美国美俄协议委员会官网发表《今日的乌克兰危机》，与我观点一致。
第三，没想到俄军稳住了阵脚，战争进入僵持状态。继成功保卫基辅之后，乌克兰取得赫尔松、哈尔科夫两次反攻的重大胜利。俄罗斯所占领土大幅度缩水，仅限于狭长的乌克兰东部地区。今年6月，乌克兰开始做长期准备的大反攻，然而经过半年时间，没有取得预期成果。
我在《乌克兰的政治错误》（《联合早报》3月6日言论版）中指出：对于俄乌战争，法律上、道义上乌克兰有理，但政治上不明智。2014年乌克兰亲西方派毁掉了宪法和法律秩序，破坏了亲西方派和亲俄派的平衡，是该国乱局根源。对东乌克兰人，基辅当局没有道德和法律上的优越感。
俄军退守乌东和克里米亚之后，很多人对这场战争的看法变了。之前是俄罗斯在入侵，之后是俄罗斯在捍卫自己权益。克里米亚是在乌克兰人赫鲁晓夫主导下，俄罗斯送给乌克兰的嫁妆。乌东是俄罗斯族人（以及说俄语的人）的土地。任何一个俄罗斯领导人都不会轻易放弃它们。在目前状况下，没有对乌东、克里米亚做出安排，要求俄罗斯无条件撤军，无疑是痴人说梦。
对于俄乌战争，俄罗斯的底线很清楚，确保在乌东和克里米亚的利益。如果没有重大意外，战争僵局将继续。西方能否继续大力支持乌克兰，乌克兰能否继续忍受人员伤亡和生活不便，以及2024年谁能当选美国总统，将决定战争的结局。对于以哈战争，关键在于以色列能否消灭哈马斯，能否承受住因为巴勒斯坦平民伤亡导致的国际压力，以及国际社会对哈马斯的态度。
对于俄乌战争，很多人判断错了。首先，没想到俄罗斯总统普京会全面进攻乌克兰。俄罗斯大兵压境，按照以往作风，普京不过是虚张声势，给乌克兰和西方压力，为俄罗斯争取讨价还价的筹码。怎料俄罗斯真的进攻了，而且还是全面进攻。
对俄乌战争看法改变
国际社会应帮助以色列解决难题
2022年2月，俄罗斯与乌克兰战争爆发，经历了2023年，仍不见停止迹象。今年10月，又爆发以色列与哈马斯战争。在2024年即将来临之际，借此机会盘点这两场战争及展望未来。
由于支持以色列，美国总统拜登的一些铁杆支持者表示不会投票给他。普京也在关注着2024年的美国总统选举。如果特朗普重新上台，对俄罗斯将是利好。三年前，我在《反“政治正确”的特朗普》中指出：“美国国内分裂的根源在于歧视和‘政治正确’。二者是一体的。特朗普有很多支持者，说明‘政治正确’有很多问题。”特朗普的高人气不难理解。
第四，没想到普京没下台，俄罗斯没崩溃。随着全面进攻的失利，俄罗斯国内反对声不断，年轻人不愿服兵役。面对西方一波波制裁，经济困难，武器和战备物资缺乏，普京本人被国际刑事法院通缉，很多人预计普京下场不妙，俄罗斯会战败甚至解体。结果，即使瓦格纳兵变也没有导致这些情况出现。
巴勒斯坦激进组织哈马斯在10月7日对以色列发动袭击，后者大举进攻加沙。对以色列来说，消灭哈马斯与避免平民伤亡，两者只能选择其一。鱼和熊掌，不可能两者兼得。要求停火很容易，任何人都可以呼吁。但是，停火之后呢？停火不仅是为了人道主义救援，更重要的是解决冲突的根源。如何对待哈马斯，该与谁谈判，是以色列面对的难题。国际社会应当帮助以色列解决这个难题。
以哈战争转移了人们对俄乌战争的关注，也深刻影响了美国总统选举。
第二，没想到乌克兰总统泽连斯基坚决抵抗，俄罗斯进攻基辅的计划很快便失败。面对俄军凌厉攻势，一些人预测乌克兰政府将撤离基辅，迁至该国西部，甚至流亡外国。不料泽连斯基誓死不撤离首都，还组织了有效的反击。面对乌军的抵抗，俄军缺乏后援，被迫停止进攻基辅并撤退。
作者是国际问题学者
