除了安全保障带来的客流外，新加坡也受益于快速发展的演唱会经济。从韩国女子组合Black Pink到歌神张学友，以及国际歌手如萨姆·史密斯（Sam Smith）、酷玩乐团（Coldplay）和泰勒丝（Taylor Swift）等，许多巨星都不约而同选择在狮城举办演唱会，使新加坡崛起成为东南亚的乐坛中心。
新加坡在旅游领域尤其表现卓越。尽管一直因便利的交通、整洁的城市和良好的治安而受到外国游客，特别是自助旅行者的青睐，但在疫情后，新加坡的旅游复苏主要归功于意想不到的演唱会经济。
一些人或许认为，音乐旅游仅仅是售卖演唱会门票，缴纳消费税后大部分收入都被歌手带走。但我们不能忽略音乐节或演唱会所带来的其他收入也惠及航空服务、公共交通、酒店餐饮等产业。再者，旅客远道而来，不可能只待一天就离开，他们会在新加坡的旅游景点消费。音乐节背后所带动的经济效益不容小觑。
新加坡国家体育场可容纳5万5000名观众，远超香港的亚洲国际博览馆的1万4000人。以5万人为计算单位，若半数来自海外，三天两夜平均消费1500新元（包含机票与住宿），保守估计一场演唱会将为新加坡带来3700万元的收入。
除了完善的基础设施，新加坡还奉行开明开放的政策，不排斥或歧视不同背景及思想立场的演出者。完善的硬件设施和开放政策叠加，使新加坡在东南亚国家脱颖而出，成为歌手们在本区域举办演唱会的首选地。
2023年即将结束，狮城已经摆脱疫情的影响，但在不确定性更高的2024年，新加坡要如何延续卓越表现？我相信只要保持传统优势，支持创新，延续开明和包容的态度，就能延续狮城的辉煌，甚至更上层楼。
相反，邻国马来西亚由于奉行保守政策（对服饰、语言和动作有诸多限制），加上政治或宗教因素，导致许多艺人望而却步。例如，萨姆·史密斯、查理·普斯（Charlie Puth）和泰勒丝公布的演唱会地点并无马来西亚，让粉丝倍感失望。甚至当酷玩乐团宣布在马国演出时，尽管获得了首相安华在X平台上的友好留言“Welcome to Kuala Lumpur”，却遭到在野党批评，并质疑他是否暗中支持同性恋、双性恋或跨性别群体（LGBT），引起不小争议。
作者是马来西亚财经分析员
综上所述，新加坡旅游业的复苏或许与时机密切相关。然而，另一方面，新加坡凭借出色的基础设施、治安保障以及开放政策，使得旅游业乃至整体经济都蓬勃发展，这也难怪能够成为国际旅客、资本甚至新移民的宠儿。
后疫情时代，新加坡货币强势政策导致新币升值，许多外国游客出于成本考量对赴新旅游持观望态度。与此相反，泰铢贬值则吸引了更多游客前往。然而，金三角地区（主要是泰国和缅甸）以及周边国家如柬埔寨频繁发生绑架事件，引发恐慌，导致许多旅客取消原定计划，转往新加坡，间接使新加坡旅游业受益。一些受访者认为“贵点总比被绑架好”，这表明新加坡的治安已成为旅游业持续发展的重要基础之一。
美籍韩裔歌手南允道（Eric Nam）也因对以巴冲突持有不同立场而激怒马国民众，受到死亡威胁，不得不取消演出。在槟城举办的《大马印尼Tiktok音乐节》则因当地政府干预而取消。两国民众与政治立场的分歧，在对待演唱会的态度上表露无遗。一方偏向保守，另一方则倾向开放，这种差异直接影响了歌手的选择，显然，新加坡在这一竞争中占据优势。
亚洲国家在后疫情时期普遍遭遇经济低迷，中国未能如预期强势复苏，反而陷入需求放缓和房地产危机的困境，东南亚多国也面临货币贬值、通货膨胀和经济增长放缓等问题。然而，新加坡国土狭小、资源匮乏，却在全球长达三年的疫情之后迅速复苏，成为东南亚反弹最快的国家之一。
