人工智能的利弊，近几年掀起不少热议。远的不说，就在过去一年里，ChatGPT以它的“伶牙俐齿”回答形形色色的问题，一方面让不少人啧啧称奇，另一方面也引发学术道德及“电脑会否取代人类”等担忧。
75岁的电脑科学家杰弗里·欣顿（Geoffrey Hinton）花了50多年的时间，钻研人工神经网络和人工智能。但就在过去一周，这名被誉为“人工智能教父”的电脑界泰斗突然抛出震撼弹，郑重地发出警告：人工智能科技会对人类构成深远的风险。
即使在人类可控的范围内，人工智能也不见得就有百利而无一害。人工智能这样的利器落入不良行为体手中，可以用于制造和传播错误信息。这或许是欣顿更担心的，即在人工智能几乎能以假乱真的信息环境里，人类还有没有办法识别什么是事实。
但欣顿对人工智能系统未来发展趋势的担忧，还不止于人工智能是否会超越人类智慧。毕竟从乐观派的观点出发，人工智能的发展越超前，就越能帮人类减轻琐碎工作的负担，让人类把精力放在更高层次的工作。然而，这个美好远景的假设，是人工智能受控于人类智慧。在欣顿看来，人工智能在一些方面已超越人类智慧，人类应该慎重考虑如何不被它控制。
面对巨大突破带来的颠覆性影响，人类社会的经验是，在经过一番探索与磨合后，设立管制框架。国际社会在上世纪60年代，经过冗长的磋商后，谈成了《核不扩散条约》；美苏在1991年也历史性地签署了首份《削减战略武器条约》。这些条约没有完全销毁所有核武器，但反映了人类社会在制约先进科技，和允许先进科技存在之间，找到的折中。
对人工智能所带来的深远风险表示关注的不只欣顿一人。今年3月，数百名科技巨头在一封公开信中，呼吁各个人工智能实验室，对强大的人工智能系统的训练工作，暂停至少六个月。
（作者是《联合早报》高级记者）
这不由得让人联想到1945年7月，有“原子弹之父”之称的奥本海默，在见证人类史上首次核试炸后，脑海中浮现《博伽梵歌》中的一句：“我现在成了死神，世界的毁灭者。”他过后也多次反对使用核武器。
人工智能的发展，会遵循这样的模式吗？这道题无论交给人类或ChatGPT来回答，都未必有个准数。但可以肯定的是，这个领域的发展不会因为欣顿的警告或科技巨头的公开信而中止，因为它已然成为一场新竞赛的赛场。
以欣顿的成就，目前正是他可以为自己数十年的心血和付出验收并感到自豪的时候，然而他却对自己的工作感到后悔，闻者唏嘘。
人类社会已步入与人工智能共存的新常态。如何在使用与防范人工智能之间取得折中，是不可回避的命题。欣顿以他对人工智能领域的深刻认知，提出了切实的隐忧，但用意不是为了要大家丧胆，而是要让更多人正视这一系列挑战。好的技术还得配上好的用法，才不至于让教父和诸多巨人的智慧结晶，反成为他们良心的谴责。
和人工智能今时今日带来的挑战一样，人类近80年前在研发核武器后也发现，自己面对的是个“自己创造的恶魔”。核弹标志着人类在科技上的重大突破，但也引发美苏的军备竞赛，使相互保证毁灭的灾难性后果愈发成为可能。
