美元信用挥霍过度，战略工具运用过度，终究会对美元地位造成无可挽回的影响。美元一旦出现严重危机，对世界经济将是灾难性的，没有几家能够幸免。
去美元化不是新话题，映射的恰恰是世界经济金融高度依赖美元的现实。据国际结算系统“环球银行金融电信协会”（SWIFT）统计，2022年，在国际支付货币中，美元占比达41.3%，大幅领先欧元（35.7%）、英镑（6.5%）、日元（2.8%）及人民币（2.3%）。据国际货币基金组织（IMF）数据，截至去年底，各国官方外汇储备货币构成（COFER）报告，美元占比高达58.4%，几乎是第二名欧元（20.5%）的三倍。国际结算银行（BIS）统计的外汇交易数据（买卖合计为200%），美元比重高达88.5%，排名居次的欧元为30.5%。从历史规律看，国际中心货币的形成和转移都是持久过程。战后70年，美元的中心地位小有波折，但从未动摇。从上世纪60年代起，去美元化便不时甚嚣尘上，但除了欧元问世形成一定冲击之外，一直在初级阶段徘徊。
因此，对于去美元化的第二层意义，更应审慎对待。美元作为国际中心货币，牵扯利益至广至深，主要经济体外汇储备中，美元仍占大头。美元危机须要软着陆。当前恰当的做法是推动“美元去武器化”，先让美元回归“中立”，履行好公共品职能，而不是直接抛弃美元。美国阻挠世界贸易组织（WTO）上诉机构法官任命，致其瘫痪，包括七国集团（G7）成员在内的欧盟、中国等主要非美贸易体，则合作创造“多方临时上诉仲裁安排”，以维系WTO仲裁机制的运行。
近期，多重因素引起国际货币体系动荡。主要外国持有人减持美债，多国积极推进贸易本币结算，黄金储备攀升，总之美元替代现象增多，“去美元化”再度成为热词。美国前总统特朗普、联邦参议员卢比奥等共和党人，更是以哀叹“美元霸权衰落”“人民币可能取代美元”“美国史上最大失败”作为攻击拜登政府的口实。甚至现任财长耶伦也承认，对俄罗斯等国的制裁可能威胁美元主导地位。许多人认为，这一波去美元化似乎到了转折性关头，国际货币格局甚至世界格局，或将由此产生巨变。对此看法仍须保持冷静。
当然也必须看到，乌克兰战争带来世界格局的深刻变化，也赋予去美元化新的意义。美国一直将美元作为维护霸权的战略工具，但是，此前利用美元开展金融制裁，针对的是伊朗、朝鲜等小规模经济体，对世界市场影响微乎其微。美国发起的对俄制裁，不但史无前例，而且影响面甚广，全球至少有四分之一经济体受到制裁的连带影响。美国和西方的联合制裁，促使非西方世界认真审视对美元的依赖，开始从国家战略安全考虑货币选择问题，使这一波去美元化带有更多地缘竞争色彩，动能也从战术型升格为战略型。
这样一来，新一波的去美元化浪潮或有了双重意义。首先是减少因过度依赖美元而产生的负面经济金融影响，规避美元价值波动所形成的风险；其次是削弱美元的地缘战略效应。第一层意义上的去美元化是自发、分散的，各经济体将根据经济利益，在美元和非美元货币之间调整头寸，具有周期性，对美元地位无大影响。但是，美元的信用不是无限的。美元信用挥霍过度，战略工具运用过度，终究会对美元地位造成无可挽回的影响。美元一旦出现严重危机，对世界经济将是灾难性的，没有几家能够幸免。
（作者是中国社会科学院和平发展研究所所长）
面对当前的美元武器化过度而隐然成形的国际货币体系危机，各国应当遵循同样的合作精神，形成对离岸美元的临时安排，避免潜在危机引爆，伤害无辜经济体。
去美元化很大程度与意识形态和地缘政治无关。美国以外的国家要承担美元利率和汇率波动风险，存在“货币原罪”，即非美元经济体的外债主要是美元债，美元利率汇率变化会引起债息变化，严重时会引起债务危机。这与借债国自身的财务状况和债务管理无关，完全是美元价格／价值变化所引起。当前，美国经济面临滞胀，国债不断攀上新高，银行业爆雷事件频发，潜在危机随时可能爆发，促使各国考虑规避美元短长期风险。中、日央行等逐步减持美债，通货膨胀导致“投资美债收益减少”是一大诱因，而美元升值带来的账面减持，也是重要因素。
