俄乌战争六天后，国民党在社交媒体贴文支持乌克兰，党主席朱立伦宣布捐出一个月所得。近来台湾官场有个惯例，一旦遭逢重大天灾人祸，高官通常就会捐出一个月所得。而身家丰厚的政治人物，一般会捐个整数，比如一、两百万新台币。

如今的国民党，公开发言屡屡前言不对后语，犹如朝三暮四的无赖小人，让民众搞不清楚国民党想达成什么目标。面对重大议题、政务，提不出扎实论述，无法展现曾长年执政泱泱大党的气象。大家看来国民党事事毫无立场，乱无章法，这就别怪人民不信任，实在是国民党不值得信任。倘若日后未能重返执政，并非民进党太会选举，而是民众不放心将治国权力交给这样的国民党。

政治人物捐款多少方为适当，也有讲究。2014年地方选举期间，高雄发生气爆意外，当时参选台北市长的连胜文起初捐款10万元新台币（约5000新元），就被网民痛骂没诚意。连胜文随后再加码200万元新台币，但其“小气”的印象，已深入民间。

由于美国未出兵援助乌克兰，国民党上下散布“疑美论”，认为美国不可靠。谁知日前国际媒体发布，拜登派遣特使团访台，国民党却又向蔡英文政府喊话，要求安排国民党拜会特使团。才刚说美国不可靠，随即却又急着要求拜会美国特使团，国民党到底是反美还是亲美？国民党想捍卫的价值到底是什么？蔡政府表示已将国民党的诉求转交美国在台协会，因为特使团的行程，全由美国在台协会规划。

国民党目前最大的问题是缺乏中心思想。反对民进党政府“抗中保台”，同时却又声称不接受一国两制，那么，国民党对未来的愿景什么，应该直接告诉台湾民众。

民主国家需要忠诚的在野党。所谓忠诚是对国家、人民忠诚，惟在野党对政府的施政方向不满意，另有自己的发展蓝图。在野党期待经由选举取得政权，以便实践自己的政治理念。政党良性竞争，才是国家社会之福。倘若事事反对，却提不出自己的主张，以致无法赢民众的信赖支持，那是政党自甘堕落，失败是必然的。

国民党想捍卫什么价值？

说到头来，美国特使团想见谁，并非蔡政府政府所决定。后来，经由美国在台协会安排，国民党主席朱立伦带了两位幕僚，在蔡总统晚宴之前，与特使团在其下榻的饭店会面45分钟。

（作者是马来西亚文字工作者）

国民党制图表达支持乌克兰，然而其图案上黄下蓝，搞错乌克兰国旗的颜色，出了一点糗，也显示国民党文宣部门的轻忽不严谨。再说，战争打了六天，才表态支持乌克兰，反应未免太慢。再说，国民党诸人之前以“小国不该挑衅大国”论点为主，暗批乌克兰被入侵是咎由自取，台湾人则是普遍同情乌克兰，谴责俄罗斯侵略的恶行，因而国民党被网民痛骂不休。

假使国民党果真为台湾规划合理可靠的第三条路线，确实足以在选举与民进党分庭抗礼，应勇敢提出来。否则，提不出自己的主张，只是一味反对，国民党就只是捣蛋而已。再说，国民党既然不接受一国两制，尽管“对话取代对抗”看似合理，不过对话的基础是什么？中国要一国两制，国民党反对，那到底还能谈什么？

先前国民党诸人一再鼓吹，蔡政府应接受“九二共识”、签订和平协议，以维持台海长久和平，国民党人不时痛斥蔡英文政府“不循正途”。然而，如今俄罗斯片面撕毁两次的明斯克协议，也打掉了和平协议这个议题。国民党不妨继续喊，可是，台湾人已经不相信和平协议能发挥什么作用了。

俄乌战争爆发，举世震惊。而台海长年被国际视为战争热点，台湾舆论自然非常关心俄乌战况。