说到底，根本原因还是我多年前就指出的：美国在第三世界各地花费巨大财力招兵买马，却始终无法引进当年托洛茨基发明的政委制度。

塔利班卷土重来，国际上最大赢家是巴基斯坦。塔利班组织原本就是巴基斯坦军方为了建立所谓的战略纵深（strategic depth）扶植起来的。塔利班能够在美军和北约20年全力围剿之下保存实力，并发展壮大，也大多靠了在巴国境内的庇护所，以及巴国军方的暗中支持。

所以尽管塔利班高层负责人巴拉达尔，最近在天津与中国外长王毅会晤时，保证“不允许任何势力利用阿领土做危害中国的事情”，塔利班重掌阿富汗政权，只会强化中亚地区的宗教势力和原教旨主义，对中国西部尤其是新疆地区的长远稳定并无好处。

总之，塔利班的“复辟”，固然是华盛顿“反恐战争”的惨败，但是并不一定符合北京的长远利益。

自从美国总统拜登宣布从阿富汗撤军以来，塔利班组织发起一系列攻势，势如破竹，攻克了多个省会，于16日拿下首都喀布尔，重新控制阿富汗。这比美国情报报告说喀布尔可能在几周内受到攻击，而阿富汗政府可能在90天内崩溃来得更早。

正如拜登本人强调，这一决策的重要考虑，是美国与中国的战略竞争。回顾过去20年来中国经济发展的有利国际环境，与美国“反恐战争”的节奏几乎完全合拍。但是华盛顿此举还是有相当的长远代价，主要在于未来要在海外尤其伊斯兰世界寻找帮手时的信誉亏空。

作者在北美从事科研工作

美国及北约在过去20年里，花了无数时间和金钱来训练和装备的阿富汗政府军，在人数、军械、资产、后勤各方面的优势都远超塔利班，却如此不堪一击。欧美媒体上出现了各种解释，从政治腐败到部落利益，言人人殊。

或许认为塔利班的胜利代表了巴基斯坦战略地位的改善，而巴国是中国“一带一路”计划中的重要盟友。但是这里更重要的问题，是巴基斯坦国家发展长远前景的持续恶化，很可能成为北京的沉重经济包袱。巴国军方的宗教化政策，其实是在巴国相对于印度的国家实力不断落后的无奈另择。

时至今日，拜登政府并无全力拯救阿富汗政府的迹象。新近宣布增兵3000人，是为了在阿富汗政府溃败时，保护撤出美国和北约驻在阿富汗的大批人员。拜登决定结束阿富汗战争，虽然有很大内政风险，尤其是出现回教极端势力制造的突发事件，但是在战略决策上无可厚非。

自从齐亚·哈克将军政府以来，巴基斯坦军方的基本国策，是利用宗教作为与印度抗衡的主要武器，从而促成了巴基斯坦社会近数十年来的宗教化趋势。而塔利班组织最早正是原教旨宗教学校的毕业生群体。

于时语专栏

巴国长远前景的黯淡，与孟加拉国对比略见一斑。孟加拉国当年作为东巴基斯坦而寻求独立，一个主要原因是经济发展遭到把持巴基斯坦政治的旁遮普精英的长期忽视，以至东巴人均GDP落后于西巴将近40%。快进到50年后，根据《经济学人》的数据，曾经是世界最穷国家之一的孟加拉国，今天人均GDP已经超过巴基斯坦40%以上。