争取国际社会的理解支持，加强与发达经济体的合作，对稳定中美关系同样至关重要。英国大选尘埃落定，脱欧已成定局，白宫迫不及待要与英国签署一个“大协议”，中国不应消极等待。此外，如何打消香港、新疆问题引发的误解和疑虑，也是一个难题，尤其在美国继续以此为杠杆的情况下。这件事与美国对华的科技封锁、围堵，实为紧密相关的。

但斗争不是斗气，既要立场坚定，也要讲艺术。首先要把自己的朋友搞得多多的。得道多助，只有比美国更遵守国际社会的公认的“道”，才能避免孤立。其次，也应谨记老一辈领导人对美“斗而不破”“以斗争求团结”的智慧，拿捏好斗争的分寸、力道与节奏。

首阶段协议解决了最让白宫焦虑的农产品问题，也让第二阶段协议的紧迫性有所降低。特朗普称双方会很快开始后续谈判，但这更像对相关批评的辩解。贸易代表莱特希泽向媒体表示，融合中国国家主导的经济体系和美国私人主导的经济体系，需要很长时间，这话更像出自财长姆努钦之口。

中美终于就首阶段贸易协议达成一致，让全球市场长舒一口气。双方舆论的第一反应是盘算得失，议论谁的让步更多。

贸易战迁延至今，对双方的经济影响有限。美国经济仍很强劲，中国经济承压主要是内生因素及前期去杠杆政策的结果，并非受困于惩罚性关税使然。但长期对峙恶化了中美关系，贸易战外溢效应造成的次生损害，远比贸易战本身更为严重。

所谓行家一出手，就知有没有。美国有些手段是立竿见影的，以极小的成本给中国造成了很大的麻烦与困扰。何止是麻烦，还有诱猎陷阱。好在，中国政府保持了清醒，没有在香港反修例风波中采取过度措施，尽管大陆民意要求政府示强的压力很大，否则，如今早已陷入极其被动的国际局面。

是时候稳定中美关系了。美国对华长期保持遏制与合作两手，不同时期，这两手力道不同。中国也以斗争与合作两手回应，但并非被动、应激性的。相反，在塑造中美关系过程中，中国数代领导人都曾以其政治智慧采取主动，甚至发挥了引领作用。面对压力，中国外交更强调斗争精神，这是对的，因为在美国看来，打不垮的敌人才是最终的朋友。

为此，宏观经济政策可能出现较大调整，前不久，社科院学部委员余永定撰文主张更积极的财政政策，呼吁有力的刺激措施，引起了广泛关注和热议。中国政府如何权衡稳增长与防风险、调结构，将对全球政经走势产生重要影响。只要稳住经济，就稳住了根本，也稳住了中美关系的大局。

莱特希泽这位鹰派人物，似乎流露了对中美谈判进度与预期上的微妙转变。很可能，双方在第二阶段谈判中会更耐心，并继续从易到难，分段达成协议，把最棘手问题留到美国大选后。大选前，特朗普未必再主动挑起激烈冲突，双方紧绷的关系可能得到一段缓释期。这段时间对中国很宝贵。

这也提醒中国，美国在人权、意识形态领域对华施压，并非要短兵相接，其意在刻画极权政府形象，渲染中国崛起对西方价值观与生活方式的威胁， 向其传统盟友吹响了集结号。此前，西方国家多以大国竞争视角看待中美纷争，不愿选边站队。美国大打人权、意识形态牌后，似乎诱发了西方社会对中国的反感与猜防。近期欧洲一些国家在华为问题上，原本中立的立场有所动摇，就是一个危险信号。

当然，最根本的还是做好国内的事。在全球经济放缓之际，如果能尽早扭转经济下行态势，在6%的经济增长率附近实现企稳，就是对美国对华强硬派最有力的牵制和回击。

诚然，中美关系恶化的深层原因并非贸易战，而是美国国家安全战略的重大调整，及与此相伴的、弥漫于政界和媒体的一种麦卡锡主义氛围，近乎偏执地对中国猜忌、防范与敌视情绪。在此氛围下，一些人基于荒谬的经济见解，更多人揣着明白装糊涂，彼此心有灵犀，合谋发动了对华贸易战，以期转嫁国内矛盾，遏制打压中国发展。

从披露内容看，中方承诺未来两年增购2000亿美元的美国商品与服务，其中增购农产品320亿美元，意味着年度采购将达到400亿美元，并力争至450亿美元。美方取消原定于12月15日开始征收的关税，并将9月1日已对1200亿美元中国产品征收的关税税率，由15%降至7.5%。桌面上的交易大致如此。

中方的批评者认为，关税降幅不及预期，且采购增幅略大，尤其是农产品采购压力不小，长期恐难以为继。美方批评者则指协议绕开了棘手问题，未迫使中国作出结构性改变。总的来看，双方互有让步，各取所需。美方可宣布阶段性胜利，并解决了其最焦虑的农产品采购问题，对特朗普总统争取连任大有助益。中方以可接受的经济代价，在政治上不失体面的方式达成协议，最大收获尚不在于降低关税，而是借此缓和急速恶化的双边关系。

为稳定双边关系，中国应主动寻求合作，彰显中美合作的益处。在东北亚局势再现变化之际，中国可以发挥作用，推动美朝相向而行，争取多赢结果。白宫在大选前的外交重点似乎仍是伊核问题，期望在该方向上取得突破，而降低了朝核问题的优先级，这也是朝鲜近期动作频频的重要原因。安抚朝鲜政府的焦急情绪，并说服美国放松制裁，是值得尝试的。

世事相承，贸易战久拖不决，好比向早就发酸的汤中滴下了毒汁。不仅刺激了美国社会反华情绪，也刺激美国行政、立法当局祭起冷战法宝，频频在人权、意识形态、地缘政治领域出狠招，全方位对华施压。新冷战和“脱钩”成为现实危胁。

（作者是中国吉林省的文化传播公司法律顾问）

当下，美国在香港、新疆问题上让中国很被动，有被国际社会误解、疏离的危险。此时达成首阶段贸易协议，既向两国社会，也向各主要经济体释放了强烈信号，即中美仍有能力协商解决分歧。这对双方温和派是一个鼓励，对其他国家则是一个及时提醒。