在这一点上，美国三大评级机构惠誉、标普、穆迪都与新兴国家有着深刻的“隔阂”，以至于屡次给予新兴市场国家评级下调的结果，甚至包括中国，世界有必要接受新的评级机构了。

从根本上说，评级机构要为金融机构服务，要立足于国家、项目的实际，特别是要排除外部干扰，以科学的方法，给出合理的评级。

高等职业技术学院，金融市场评论员

中国评级机构作为新兴力量，能够摆脱对欧美实力的依赖，真正在新兴市场国家立足于实际，认真展开资料收集等工作，并根据不同国家的现实，做出合理的评级，这些将在金砖银行、丝路基金、亚投行等项目中体现出来。

近日，俄罗斯媒体报道中国评级机构大公国际给予俄罗斯的评级要高于美国，从而引发了全球对中国评级机构乃至于金砖国家评级机构的关注，从目前英国退欧以后欧美的不稳定局势来看，中国评级机构不仅能够承担展开国际评级的重任，也一定会在全球重塑评级机构的格局，走出一条独具特色的道路。

时至今日，中美欧三大经济体并立，中美欧三大货币并行，在评级方面却仍然美国独占市场，确实违背了历史发展的潮流，当然也迫切地需要中欧评级机构尽快赶上来，有竞争才有公平，中国评级机构近年来开展了较多工作，有望逐步成为国际市场认可的后起之秀。

金砖国家评级的重任势必要由中国来承担。由于金砖国家拥有金砖银行等新兴国际金融机构，且其主要关注金砖国家内部的项目，因此评级依赖美国三大机构是行不通的，三大评级机构不仅给予金砖国家的评级较低，而且往往随意下调评级，在金砖国家出现困难时火上浇油，落井下石，巴西就遭受三大评级机构一再下调评级，从而出现了债务危机。

像对俄罗斯高于美国的评级，欧美许多投资者也是认可的，日本更是时不我待地加入开发俄罗斯资源的竞争，这些大胆的评级结果，不仅颠覆了常规，也立足于现实，大胆而推陈出新，国际市场必然会越来越欢迎这样的评级服务。

作者任职于山东省日照市

反倒是在欧美内部，对于三大评级机构争论不休，欧洲已经下决心要建立自己的评级机构，不再接受美国人的指手画脚，但时至今日这一进展甚为缓慢，以至于美国对欧洲国家的评级充斥市场，往往引发欧洲市场动荡，英国退欧之后，欧洲建立独立评级机构的进展很可能要加速，否则欧洲将承担更为糟糕的苦果。

今年3月穆迪、标普刚刚调降了中国主权评级，就迎来了中国制造业PMI的显著回升，并且这一势头持续至今，其主观故意的手法不言而喻。好在中国未受此影响，并成功在英国发行人民币国债，随后新加坡、俄罗斯等国家陆续将人民币纳入外汇储备，三大评级机构在对中国的尝试上遭遇败绩，市场并未接受这种结果。