站在往生者家属的立场，我坚决反对在如此短的时间内，且未有充分解释的情况下，擅自挖掘已逝者的骨灰并转移至他处。这在情理上令人难以接受。况且责任并不在我们，而是当局在清心园的评估和规划上出现问题。
解铃还须系铃人。当局应找到一个妥善的解决方案，来应对这一敏感问题。
《联合早报·交流站》7月11日刊登我的投函《未跟家属沟通 清心园骨灰转移工程令人错愕》，至今超过两个月，并未得到国家公园局或任何相关部门的答复。长期阅读早报，留意到有关当局一般都会及时给《交流站》读者答复，不知为何我的投函例外？
交流站：清心园迁移疑问未见答复
相关推荐
站长的话
孝顺的本质不应仅是物质支持，而应是对父母的尊重与情感关怀。然而在一些社会，孝顺似乎被简化为经济责任。父母若经济独立，不会太看重子女的经济支持，仍渴望得到子女的情感关心；经济能力有限的子女，虽然能给予父母的物质支持有限，但仍能通过真诚的陪伴与关爱来表达孝心，弥补物质上的不足。孝顺的核心是心意和态度，是一种内在的责任感，而非经济条件，也不是外在的物质回报。不论经济条件如何，父母的身教言教都会对子女的价值观和心理健康产生深远影响。一味强调物质成就，或过度干涉子女生活，或放任子女自由成长，都可能产生负面效应。人生充满挑战，没有一本标准的“父母经”能放诸四海皆准。每个家庭的情况和子女的成长历程各不相同，
交流站：双薪与“双孝”
读了《联合早报·交流站·青年视角》10月16日刊登的林俊劭同学投函《孝道是一种人生态度》，我深有感触。当代家庭多为双薪结构，夫妻双方既在职场奋斗，又要照顾家庭，同时为未来的养老储蓄。他们对子女的期待，与传统的“尽孝”观念已然不同。在财务宽裕的基础上，这一代父母普遍希望子女能够自由发展、独立负责，甚至有些父母还能为子女提供创业基金，几乎不提及孝道义务。对子女来说，家庭的责任似乎只是全家偶尔吃顿饭就足够了。年轻人如自由小鸟，心安理得地追求自我，但有时却高估自己的能力，一旦遇到困难，又会向父母寻求支持。这种子女依赖父母支持的现象，在现代社会愈加普遍，值得关注。现代的“二十四孝父母”把照顾子女当成一生
交流站：家庭关爱是心理健康良药
我非常赞同哈莉玛前总统关于不要“过度医疗化”心理健康问题的观点。生活中的压力、担忧和悲伤，是人们面对挑战时的正常情绪反应，并不一定代表有心理疾病。过度使用药物治疗心理健康问题，可能带来许多未知的副作用。我的公司曾有一名员工和实习生，因长期服药导致反应迟缓。在聘请那名员工时，我了解到她紧张时会出现头脑迟钝和小便失禁的症状，但医生无法确诊，只能让她尝试各种药物。有一段时间，一名护士觉得她可能需要心理辅导，便介绍她参加宗教团体活动。一段时间后，她的病情有所好转，用药量也减少了。可惜的是，由于母亲的宗教信仰不同，阻止她继续参加，而家庭也没有给予她足够的支持和理解，导致她经常请假。医生认为工作可能导致她
交流站：家长对孩子心理健康影响深远
儿童和青少年是社会的未来，而父母则是塑造他们的关键。从理想来看，父母应当与孩子建立亲密关系，为孩子提供引导和支持。然而现实往往并非如此，许多父母的行为反而成了孩子心理健康问题的根源。我已退休，并非社工，不过根据亲身经历和所见所闻，总结以下几类教养方式，对孩子的心理发展影响尤为深远：一、过度保护带来的适应障碍：一些父母为了保护孩子，不让他们接触外界，甚至限制交友，结果导致孩子缺乏独立适应能力，就有一名青年因母亲这样的教育方式，在服兵役期间，难以适应环境，精神健康出现问题。二、强调片面成就导致人格缺陷：有的父母一心培养孩子成才，忽略性格发展。有一对夫妻一心想把女儿培养成医生，只关注她的学业，结果女
交流站：地铁防偷拍宣传适得其反？
“非礼和偷拍裙底者，将交由警方处理！” 这句话最近频繁出现在地铁站的广播和海报中，尤其在东西线和南北线。如此高频度的宣传，是否真的必要？它是否反而加剧人们的焦虑，让地铁站如同犯罪现场？东西线和南北线是游客常用的线路，这样的宣传是否会对新加坡的旅游形象造成负面影响？这是否在暗示新加坡的地铁环境不安全？与其反复播放警告信息，不如从源头上解决问题。有关当局应该深入研究此类案件，了解罪犯的背景和作案动机，并采取更有针对性的预防措施。更重要的是，应该加强学校和相关机构的教育和引导，帮助人们树立正确的价值观和行为规范，从根本上减少此类犯罪的发生。 与其在事后严惩，不如在事前预防。只有这样，才能真正营造安
订阅新闻速递