我就是一个将整个五房式组屋单位租出去的退休老人，儿女巳成家，老伴过世后，儿女担心我一个人住，所以我就搬去和儿子同住，而出租组屋所获得的房租，就当是我的生活费，这样有错吗？
我也想请问两位读者，若政府不能让住户出租组屋，那在本地工作的外国人得住哪儿呢？是否得住旅店呢？就像我的情况，两位是否认为我应该卖掉组屋，然后将钱花光后，再要求政府帮我？现今我不但没让政府帮我，我还每年给千多元的房地产税，政府应该高兴吧？
拜读了《联合早报·交流站》读者吕闻关和陈利思的文章，我有一些纳闷。是什么原因让他们认为出租组屋是不对的，或是拿来牟利的呢？
因为租金就是我的生话费，我不可能一直等下去，最后只好答应租户的条件，这样就得花上千多元，还要给半个月的房屋仲介费，这会是牟利吗？同时，我还得希望冷气机别坏，不然又将花上一大笔钱。一年后，同样的情况又再次上演，你们说烦人吗？
我想也对，就像我每月2000多元的租金，一年就有2万4000元，10年24万元，20年48万元。想想看，剩下20年屋龄的组屋租金是48万元，而现今还剩60多年的五房式组屋售价最多才50多万，所以还是将组屋租出去，将租金用来当生活费比较理想。
说到牟利就更不能认同了，八年前我收的租金是2700元，而如今我只能以2100元招租，每年要付1000多元的房地产税，还有每月80元的杂费，所以真正拿到手的只有1900元。
黃新利
租户一年后退租，我大慨需要两个月才能找到新租户，为什么呢？除了租金外，租户要求粉刷，换新的洗衣机、吸油烟机等等。当然，我可以不答应，那我就得再等上一段时间。等多久？不知道。
还记得有人曾问时任国家发展部长黄循财，若99年的组屋到期了，政府就会收回，那么那些巳到七八十年的组屋将卖不出去，黄部长当时回复，可以将组屋租出去。
