交流站：陈毅躿：电动踏板车发出扰人噪音

国家环境局6月14日答复《联合早报·交流站》刊登的张新源读者投函《吹风机扫落叶不利环境健康》时指出，鼓励清洁业从燃气吹叶机转向电动吹叶机，以实现更清洁、更安静的作业环境。然而，9月21日上午，在红山景第115座巴刹和熟食中心，我仍然看到一名工人使用燃气吹叶机。刺耳的噪音和呛人的油烟味，严重影响食客的心情，本应是日常清洁工作，却变成污染源。这个问题不仅扰民，更会对公众健康和福祉造成威胁。燃气吹叶机会排放二氧化碳和颗粒物等有害污染物，降低空气质量，增加工人和附近居民的呼吸系统疾病风险。此外，噪音污染还会带来心理压力，扰乱社区安宁。禁用燃气吹叶机的理由有很多：一、环境影响： 燃气吹叶机排放大量二氧化

最近，我去某医院的专科部门复诊。当时，候诊室已有不少病人在等待，有些人已经等超过一个小时，心情之烦躁可想而知。在我斜后方传来一名老妇和两名老先生的谈笑声，声音洪亮，旁若无人，十分扰人。后来才知道，老妇不是来看病的，老先生看诊后，老妇还约老先生改天喝咖啡聊天。候诊室对面就是食阁，老妇大可以和老先生去那里谈天说地。候诊室的病人已经等得很心焦，身体又不适，加上这些噪音干扰，随时可能引发冲突。不仅在医院，一般的邻里私人诊所，也会遇到病人和身旁的陌生人闲聊，声音如雷，把诊所当成联谊中心，完全没有考虑到其他病人的感受。这种行为非常令人反感！医院的工作人员和诊所护士必须适时制止这种行为。不论是问诊或是陪伴他

政府拟修法并设立社区关系处，以解决严重邻里纠纷问题，主要针对噪音滋扰和囤积物品的事件。立法严谨，执法有据，是新加坡法治严明的标志。政府介入，加强执法，绝对是好事。然而，在以各大种族和睦相处为核心社会价值观的新加坡，为何邻里之内、邻居之间时会有这样或那样的严重纠纷，不由让人感叹：睦邻好难。我曾住在义顺一带的组屋，四座组屋加一个多层停车场，相当封闭安静。后来在组屋合围的中间地带增添了健身设施，本是好事，不料却招来摆不脱的麻烦。一群年轻人经常三更半夜跑来聚集，时有喊叫声把人从梦中惊醒。我们尝试过报警，但警察一来，他们就安静下来或者干脆离开。但大家已经被吵醒，睡眠不足，导致第二天工作都提不起精神。后来

《联合早报》7月18日的社论《负责任地共享公共空间》提到居民使用共享公共空间的责任，并提出有关当局有必要对公共空间的使用权，制订更明确的规定，避免占据或滥用的现象沦为常态。我认为还应该关注邻居之间的私人空间权利。不论是住在政府组屋或是私人公寓，当我们在家时，都希望享有平静和安全感，不希望被干扰。大家互相尊重，才能维持健康的邻里关系。深夜的喧哗、刺耳的音乐、震耳欲聋的电视声等，都可能剥夺邻居的睡眠权利。二手烟不仅影响他人日常生活，更严重侵犯非吸烟者的健康权益。这些不尊重他人的行为往往导致邻里关系紧张，引发争吵，甚至演变为难以调解的矛盾，最终形成恶性循环。允许把房子出租给不熟悉规定的外国人，也可能

读了刘娟的《篮球场噪音何时休？》（5月27日《联合早报·交流站》），我深有同感。住在盛港西社区（安谷连路第315A和第316A座组屋之间）的居民，也长期被篮球场噪音困扰。尽管居民曾多次向本区议员反映，但遗憾的是问题并未得到妥善有效的解决。这个篮球场位于居民楼群的中心，距离一些住户的窗户仅十几米。由于是开放的篮球场，每天从清晨到深夜（几次甚至在凌晨两三点），常有突如其来的 “啪啪”篮球声，干扰居民的睡眠。这不仅对个人的健康造成影响，也破坏社区的和谐。有居民为了避免与打球者发生正面冲突，用镭射灯照射提醒打球者离开。有时白天，篮球场成了踢足球、成人篮球比赛和大声播放音乐的聚集地。比赛的喊叫声、欢呼声