英国智库机构Z/Yen和深圳的中国发展研究所去年9月发布的“全球金融中心指数”（Global Financial Centres Index），新加坡是全球竞争力第三名的金融中心，取代香港成为亚洲第一。香港则位列全球第四、亚洲第二。
新加坡国立大学商学院策略与政策系讲师徐乐博士接受《联合早报》访问时指出，在冠病疫情暴发之前，香港受益于中国经济高速增长带来的机遇与发展。
受访专家认为，香港重振旗鼓是否会影响新加坡在吸引人才和外资方面的进展，将取决于中国下来的经济增长以及它对香港的支持。
南洋理工大学南洋商学院副教授陈涛也同样认为香港有望重摘“亚洲最具竞争力金融中心”的桂冠。
“香港政治以及营商环境的稳定将会支撑香港国际金融中心的地位。而与此相反则会利好于新加坡。”
香港近几个月积极招揽国际人才以重建区域金融中心的竞争力，市场人士认为，香港有中国市场为腹地，而新加坡在经商环境和基础设施具备优势，两座城市旗鼓相当，竞争并非零和游戏。
香港过去几年实行严格的冠病防疫措施，加上其他政治因素，在2019年至2020年流失了大量国际人才，部分外国企业也把业务重心转移到其他国家。
受访专家认为，香港在短期内难超越新加坡，但在长期有望重拾亚洲第一。
“香港在短期内超越新加坡的可能性不大，因为香港和中国内地还面临很多不确定性……但从长期来看，香港还是有超越新加坡的潜力。”
“香港的金融市场基础设施完备，市场透明度较高，制度相对成熟，成为了中国内地与国外金融市场的中间人或者联系人。”
香港政府去年底打出“抢人才，抢企业”的旗帜，推出多项吸引人才回流的措施。除了取消优秀人才计划的配额，也缩短申请工作准证的时间，目标是到了2025年，要吸引10万名优秀专业人才到香港工作。
徐乐指出，新加坡以稳定的政治环境、强大的竞争力，以及无腐败且开放的商业环境而闻名。与香港相比，新加坡在人力资本、营商环境、基础设施和声誉等方面更占优势。
香港与新加坡同为亚洲主要金融中心，联昌私人银行经济师宋生文认为，两者相辅相成，共存共荣。
他指出，两座城市地理位置不同，新加坡在东南亚，香港在北亚，有不同的发展机遇，而且各有独特优势，并非完全直接的竞争者。
“香港目前是衔接中国大陆和海外的桥梁，比起新加坡，香港的金融服务市场和私募股权市场较大、股市更加活跃，而且是个国际与岸外债券保险中心。”
他也认为，新加坡的房屋租金猛涨，拥车成本高，可能让一些原本计划来新的海外人才和资本打退堂鼓。但这不意味着新加坡没有维持竞争力的优势。
港府也积极引进策略企业，包括生命健康科技、人工智能、金融科技业等。香港和新加坡在吸引人才和国际企业方面的竞争，因而受到业界和媒体普遍关注。
“中国为香港带来的机遇还可能延伸至东南亚，让新加坡受惠，共创双赢。”
她认为，中国的经济和生产料很快步上正轨，到时投资者的信心会提升，香港作为金融中心的竞争力也提高。
能从区域增长中获益 新港竞争非零和游戏
对于新加坡须进一步加强的部分，陈涛认为应在吸引外籍和本地金融人才，以及稳定通胀和生活开支方面下功夫。新加坡也应该加强金融贸易和财富管理能力，吸引海外资金和金融机构前来投资。
他受访时说：“这不是零和游戏，而是两座城市都会从整体区域增长中获益。中国的复苏会为区域带来更多新机遇。这个市场大饼正在扩大，大家的份额都会相应扩大。”
