本地上市公司的企业治理表现虽不断进步，但在资讯披露方面仍有不足，造成整体表现落后于一些邻近国家。
林端利：本地上市公司 应加强与利益相关者沟通
林端利也说：“取得良好的评比结果，可以增强投资者对企业的信心，尤其是来自全球或长期投资者的信心，从而为企业吸引投，促进筹集资金的能力。”
本地公司企业治理表现是由新加坡董事协会（SID）和新加坡国立大学商学院的治理与永续发展研究所（Centre for Governance and Sustainability，简称CGS）负责评比。
在将近这10年里，本地上市公司的企业治理表现不断进步。根据之前公布的两年一度亚细安企业治理计分表（ASEAN Corporate Governance Scorecard，简称ACGS），新加坡上市公司的平均得分为88.3，是历来最高。计分表总分为130。
除了2015年的整体表现排名第二，本地上市公司在历届评比中都排名第三。
在之前公布的评比中，新翔集团（SATS）的表现最好，获得119.7分，在100家被评比的本地上市公司中脱颖而出。大华银行（UOB）和新加坡交易所（SGX）排名第二和第三。
新加坡董事协会（SID）前会长林国鸣在解说评比结果时说：“本地上市公司在一些部分没有得到很好的分数，但事实上它们都有做到，但却没有披露相关的资讯。”
另外，本地上司公司在资讯披露的透明度方面也有待改善。调查发现，只有20％的上市公司在网站公开最新的组织架构。
以最简单的一道问题来看，公司是否披露所有董事以及总裁出席了最近一次的常年股东大会，被评比的100家公司，仅34％做出披露。
除了新加坡，马来西亚、泰国、菲律宾、越南和印度尼西亚的上市公司也接受ACGS的评比。
国大商学院治理与永续发展研究所所长卢耀群副教授认为，上市公司可以参考ACGS计分表，找出各自可以改进之处，“这么做不是为了得分，而是改善企业治理。”
昨天在一场为本地上市公司举办的亚细安企业治理计分表说明会，林端利发表简短谈话时指出，亚细安资本市场组织（ACMF）的一项研究初步结果显示，ACGS的得分与企业的财务表现相关。一家公司得分愈高，它的股本回报率以及在股市的表现愈好。
新加坡金融管理局助理局长（资本市场）林端利认为，本地上市公司可改进之处，主要是与利益相关者的沟通。“除了遵守良好的企业治理规范，让利益相关者了解企业已做或承诺要做的事情也很重要。”
