裁决说，“尤其是香奈儿的商标曲线更圆润、线条更粗，方向是水平的，而华为的商标是垂直的。因此欧盟普通法院判定二者存在差异”。
该法院在周三的判决中驳回上诉。裁决说，两个商标的视觉差异很大。
另据《每日经济新闻》报道，这则新闻经多家媒体报道后，迅速登上微博热搜榜第一，引发热议。
2019年欧盟知识产权办公室驳回香奈儿的反对意见，称两个商标图案并不相似，不大可能引发公众混淆。
好些中国网民认为，香奈儿和华为的两个商标完全不像。
香奈儿对此提出反对，称该商标设计与其在法国注册的商标，即横向交缠的两个半环的设计有相似之处。香奈儿的商标用于旗下的香水、化妆品、珠宝饰物、皮具和服装产品上。
香奈儿随后在位于卢森堡的欧盟普通法院提出上诉。
报道称，这场商标纠纷显示奢侈品牌如何竭尽所能保护本身的商标，对全球许多人而言，那象征着奢侈、时尚和独特性。
据路透社报道，这场商标诉讼源于2017年。当时，华为向欧盟知识产权办公室（EUIPO）为旗下电脑硬件商标申请注册保护。该商标图案为上下两个交缠的半环。
香奈儿可就此判决再向欧盟最高法院——欧洲法院提出上诉。
（布鲁塞尔综／北京合讯）法国奢侈品业者香奈儿（Chanel）在与中国企业华为的商标大战中落败。欧盟普通法院裁定，两个商标没有相似之处，判定香奈儿败诉。
欧盟普通法院在周三的判决中说，香奈儿的商标曲线更圆润、线条更粗，方向是水平的，而华为的商标是垂直的，两个商标视觉差异很大。香奈儿可就此判决再向欧盟最高法院——欧洲法院提出上诉。
