香港执业眼科视光师协会会长詹振邦反驳，视光师可能每年只会为长者提供一两次服务，收费上难与其他医疗界别比较。
她指出，截至去年底，参加计划的697名视光师，占所有医疗服务提供商约9%，但单是视光师去年申报的金额就达7.6亿元，占总数的27%。另外，每宗申报金额超过4000元的个案中，视光师占76%。
被问为何不加强规管中医申领时，陈肇始解释，中医每宗申领约百元，即使需食疗治理，正常也不会以斤计买药材，虽然有人用医疗券购买海味等，但当局看不到中医同样有不成比例的申领宗数。
直至去年，有近4000宗医疗券不当使用申报，其中2015年至2018年有46名视光师被投诉，占总数6.6%，比例是所有专业中最高，九成涉及收费问题或不当申报。
港府经检讨后建议长者医疗券可用于视光服务的金额，设定上限为每两年2000元（港元，下同，约346新元）。不过，港府否认向视光师“开刀”，并称此举是因为涉及公帑，而视光服务收费也的确令人担心。
医疗券计划在2009年推出，65岁长者每年获2000元，最新累积上限调高至8000元。这项计划旨在鼓励长者使用社区的私营基层医疗服务，减少依赖公营服务，但近年出现滥用配置名牌眼镜或购买高价海味等现象。
学者则指出，单靠医疗券已难以改变港人的求医习惯，港府更应全面检讨社区基层医疗护理，将医疗券计划联通疾病预防、护理保健等内容。
食物及卫生局长陈肇始表示，不希望医疗券过度集中使用在某类服务。她说，检讨结果显示，视光师每宗申领金额不合比例地高，而从多方面了解，长者未必每年会使用视光服务，因此两年2000元的上限合适。
建制派立法会议员陈凯欣也对港府的建议有所保留，担心日后长者可能因不想“加钱”而不再验眼。她认为，当局应从监管入手，而非“斩脚趾避沙虫”。
不过，服务基层的社区组织协会干事连玮翘认为，港府的建议可有效避免长者被眼镜店收取大额和不合理的费用。他指出，目前有不少视光师要求长者先购买眼镜，才提供验眼服务，违反了医疗券不准买商品的规定。