朱秀梅的律师云大舜及陈宝玉前天向媒体表示，这项判决具有指标意义。陈宝玉指法官在裁决时说，最高专员署不受1966年外交特权（维也纳公约）法令保护，因为该法令仅适用外交人员个人，例如最高专员本身。她说：“朱秀梅是被最高专员署，而非最高专员雇用。”
朱秀梅过后向工业关系局投诉。工业关系局在2014年2月5日的回函中指澳洲驻马最高专员是外国使馆，也根据马国1966年外交特权（维也纳公约）法令而享有外交豁免权，因此该局无权处理其投诉。朱秀梅2014年3月21入禀法庭寻求司法检讨，挑战工业关系局总监以上述理由拒绝处理其投诉的决定。
陈宝玉说，法庭认为，最高专员署也不能援引1992年国际组织（特权及豁免权）法令的外交豁免权，除非外交部长特别宣布该署拥有这项权利。
55岁的朱秀梅（译音）1989年10月30日开始在澳大利亚驻马最高专员署担任经理，并于2013年5月28日遭该署停职。该署2013年12月19日对她发出“终止雇用信”，但并未解释原因。
云大舜则表示，这项裁决对所有在最高专员署等外国使领馆任职马国员工影响重大，法庭也是首次作出这样的裁决。
（吉隆坡综合讯）吉隆坡高庭前天指外国驻马外交机构在劳资纠纷案方面，不能享有外交豁免权。换句话说，任职于这些外国使领馆或最高专员署的马来西亚民众，将能因这类案件而起诉这些机构。
