中国是负责任的国家，人民币有其坚实的基础，且中国是全球第一大实物经济国家，从经济学角度来讲，几乎具有无限的提供实物商品的能力，人民币有这样的锚就不会受随投机波动的冲击和影响，市场只需要为人民币汇率定价寻找到“投机折价”，就会足以应对人民币汇率波动，而不是像发达国家那样要从债务贬值的角度去准备汇率的大幅贬值与升值，这些都是均衡稳定的好处。当然，从中长期来看，人民币也有着升值的丰富潜力，有着双向波动的宽阔空间。
中国利用改革开放快速发展了三十年，在国际上成为独立的一极，且不具有威胁其他大国的用心，这些发达国家也都心知肚明，并且从经济和金融的范畴，迫切需要拉上中国加入债务危机游戏圈，但是这种前景的可能性极低。中国会在自主独立的道路上继续发展，为世界做出自己的贡献，也会在全球长远发展的道路上，摸索出一条真正科学的道路。
人民币汇率维持低位盘整的态势，且人民币兑美元一直典型的低位盘整，这样人民币还存在避险属性吗？如果从全球债务贬值的大趋势来看，人民币没有持续性下跌就具备避险属性，从全球化的角度来看，人民币低位盘整反映了人民币的中间环节特征，即通过人民币作为中间兑换环节来消化本币债务的趋势越来越显著，市场波动反映了人民币的国际使用不断增强，而不是减弱，这就是典型的避险属性。
如果没有美国次贷危机引发的全球金融危机，发达国家之间的这些债务游戏就仍然会停留在精打细算、小打小闹的局面上，但金融危机致使各国债务水平迅速膨胀，几乎达到甚至超过GDP的水平，小打小闹、精打细算地财政紧缩等政策已经难以为继，这个时候走上债务贬值的道路，已经势属必然，甚至算不得铤而走险，毕竟这是全球化的平台，汇率波动的机会，投资者买单也有三大评级机构的保障，英镑暴跌就提供了最典型的模本，在买者自负的世界里游戏都是如此。
特朗普的竞选演说提出了要美国国债贬值，以维持不违约，遭到了美国各界的强烈抨击，其实这反映了全球很多国家政府的“腹语”，即通过债务贬值来优化财政结构，降低公共赤字水平，毕竟美国金融危机期间发达国家债务水平上升的太快太高，如何降低债务水平就关系到执政的能力与基础。债务贬值就是一条多快好省的路子，特别是本币债务贬值几乎是随说随用的好办法，英国退欧致使英镑暴跌，英国以英镑计价的国债随即大幅贬值，亏损全由投资者承担，而当局立即可以用外币资产回购债务或者归还债务，债务水平就可以立即大幅降低。
英国是最早一个发行人民币国债的国家，在英镑国债大幅贬值的时候，人民币国债却相对稳定，主要因素就是人民币汇率对美元相对稳定，人民币兑英镑汇率则是大幅上涨的，这个时候其人民币国债的避险属性就凸显出来。
如果英国以人民币资产回购其英镑国债就能获得巨大的汇兑收益，实际债务水平就会下降非常快，人民币兑美元是这样的道理，如果人民币兑美元大幅上涨就无异于提供免费的“补贴”，利用人民币作为中间兑换环节的市场交易，是人民币走低的主要因素，因为中国当局没有义务也并不提供免费“补贴”。
从这些分析来看，人民币国际化非常快是有其合理的基础的，人民币汇率低位盘整，也实际上反映了市场交易中的“负补贴”水平，中国央行也在收取费用以增加这些投机的成本，人民币的避险属性正在强化而不是削弱，国际化趋势不仅没有停滞反而是加快了，一旦中国当局降低投机费用和负补贴水平，人民币就可能大幅走强。
作者任职于山东省日照市高等职业技术学院金融市场评论员
