“即便社媒平台有一年时间制定技术解决方案满足法规要求，我也不确定这些解决方案的效果会怎么样。”
新加坡并不打算像澳大利亚那样，计划通过立法禁止16岁以下儿童与青少年使用社交媒体，但正积极考虑让业者承担起更多与网上年龄认证相关的职责。
“随着年龄认证方法的日益普及，我们正在认真研究如何让业者对此承担责任，以更好地保护儿童的在线安全。”
我国数码发展及新闻部在回复《联合早报》询问时说，年龄认证仍然是确保儿童在线安全的关键考量之一。虽然不少社交媒体服务平台规定用户至少年满13岁，但它们主要依赖用户自我声明。
延伸阅读
家住红山的张威强（54岁，补习学校业者）有两个正处于青春期的孩子，他告诉记者：“孩子们常常沉迷于手机等数码工具，忘记了在手机之外，还有一个现实世界。”
发言人称，数码部一直与业者、社区合作，提高家长引导子女使用数码产品的能力；资讯通信媒体发展局推出“数码益终身”（Digital for Life）计划，让国人通过上网轻松获取各种“自助”资料；当局将继续研究并参考其他国家的立法举措及成效。
通讯及新闻部（数码部前身）去年10月的一项调查结果显示，本地15岁及以上网民，约有三分之二接触到有害内容，但将近一半未采取行动。
本地专家对澳洲拟推行社媒举措观点不一
沈耀发指出，很多父母并不明白孩子们究竟被网上什么内容所吸引，以及为什么被吸引，也不掌握沟通技巧，所以无法引导他们。然而，沟通和引导才是解决问题的正确途径。
“如果家长们不放心年幼孩子独自出门，他们也不应该让孩子们在互联网的世界里独自游荡。”
他指出，本地在教育父母了解社交媒体危害方面所做的努力值得肯定，也建议为学生建立匿名举报机制，让学生能在安全的前提下，举报网络欺凌或不当内容。
发言人说，政府一向保护儿童免受有害内容、过度使用及成瘾所带来的危害，并深知其重要性。然而，当局并没有类似澳大利亚“一刀切”的打算，对儿童实行全面禁止社交媒体的措施，而是采取更加审慎的做法，既能让儿童受惠于适龄使用社交媒体的好处，同时将有害影响减到最小。
“IT技术熟练的孩子们会轻松绕过禁令；对于其他孩子而言，这样的禁令也只是推迟他们接触社媒的时间，倘若家长不加以正确引导，等孩子们长大后，仍然会受到来自社媒的负面影响。”
对于澳洲拟推行的社交媒体举措，本地专家观点不一。由新加坡电脑学会和资媒局共同推出的“人工智能伦理与治理指导手册”总编拉祖切尔南（Raju Chellam）在受访时说，他赞同澳洲禁止16岁以下者使用社交媒体的用意，甚至建议把年龄提前到13岁，但对于如何执法提出质疑。
新加坡国立大学文学暨社会科学院哲学系讲师沈耀发则认为，禁止16岁以下者使用社交媒体，无助于解决实质问题。
