没有人会质疑江秋莲的丧女之痛，但母爱不能用作逃避审视的挡箭牌；就像她曾为女儿追求法律公道，如今也应当接受公众对她募捐合法性的审视。在怜悯一位母亲的不幸际遇的同时，人们不忘对她的募捐行为作出理性拷问，这引出的一个关键问题是，如何建立一套公平明确的规则，以填补个人网络募款监督机制的空缺。
他的主要指控有三个：一、江秋莲有另一儿子，江歌并非如她所称是独生女；二、江秋莲编造“单身母亲”人设，其实有过多段婚姻；最关键的是第三点是，江秋莲隐瞒真实财富，以虚假人设和理由向大众骗捐大于实际所需的金额，捐款去向不明。
2016年，留学东京的青岛女生江歌在住所门口，被闺蜜刘鑫的前男友陈世峰刺死。此案当时引发舆论震怒，关键在于江歌为刘鑫挡刀，刘鑫却躲入一旁的房间并把门锁上，被外界认为是将保护她的好友置于死地。
是悲情慈母还是消费女儿的操控者？时隔八年，曾在中国轰动一时的“江歌案”再掀涟漪。如今焦点不再是在日本无辜遇害的24岁女生江歌，而是她多年来坚持维权、以刚烈个性著称的母亲江秋莲。
目前尚无确凿证据说明“理记”爆料属实，但从中国网民的反应看来，江秋莲的形象已从昔日为女儿抗斗的慈母，逐渐变为诚信备受质疑的争议人物。近日，有网友再扒出江秋莲60秒以上广告报价达7万元的数据，又刺中不少人的敏感神经，怀疑她早就赚得盆满钵满，仅在卖惨。
江秋莲维权成功，司法程序也告一段落，但围绕她的话题仍接踵而来。近年来，舆论不时浮现对江秋莲募款妥当性的质疑，最新一轮指控来自一名有超过500万微博粉丝的前调查记者“理记”（本名张洋）。
延伸阅读
“理记”的帖文冲上热搜，而面对这些严重指控，江秋莲多日来未正面回复。去年起开始直播卖货的她，在直播中回呛：“为什么不去公安局告我？” 她本周开播面对网友追问，仍三缄其口，仅说：“今晚不想说其他的，只想在这里卖货。”
自那时起 ，江秋莲便展开了为女儿维权之路。她失独母亲的形象引发广大网友的同情 ，许多人纷纷响应她的募款号召，支持她向刘鑫提起诉讼。2022年1月，青岛法院判决刘鑫须赔偿江秋莲49万6000元（人民币，下同，9万2200新元）和20万元的精神抚慰金。凶手陈世峰则在日本被判有期徒刑20年。
江秋莲曾乘着舆情获得同情，但水能载舟亦能覆舟，在中国瞬息万变的舆论场，也可能一下子失掉信任；尤其当用力过猛，少了透明度，高调的悲情人物难免容易引来更多的质疑，甚至反感。
网民的反应不难理解，毕竟江秋莲的直播收益建立在公众的同情之上，而在她作出解释前，这份同情正面临信任危机。加上距离案发已八年，人们对她个人际遇的同情已逐渐消退，反倒是骗捐的指责，在民众当下自身经济条件未必乐观的环境中，显得更为敏感。
